gxceed
← 論文一覧に戻る

From ‘green finance’ to ’woke finance’: where should sociology stand in the critique of green finance and implications for a research agenda

『グリーンファイナンス』から『ウォークファイナンス』へ:社会学はグリーンファイナンス批判においてどのような立場をとるべきか、研究アジェンダへの示唆 (AI 翻訳)

Wong C.

Environmental Sociology📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#気候金融
DOI: 10.1080/23251042.2026.2691101
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105042946024

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、グリーンファイナンスから「ウォークファイナンス」への移行を批判的に検討し、社会学の視点からグリーンファイナンスの社会的含意を分析する。研究アジェンダを提示する。

English

This paper critically examines the shift from 'green finance' to 'woke finance', offering a sociological perspective on the critique of green finance and outlining implications for a research agenda.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではグリーンファイナンスが拡大しているが、本論文はその社会的側面を批判的に検討する視点を提供し、日本の持続可能な金融の議論に示唆を与える。

In the global GX context

The paper adds a sociological dimension to the global discourse on green finance, critically questioning its evolution and implications for research, which is relevant to ongoing debates on sustainable finance frameworks like TCFD and ISSB.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Sociologists and scholars in sustainable finance will find a critical framework for analyzing green finance's social implications.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。