気候リスク認識が企業の炭素排出に与える影響:中国上場企業のテキスト分析
Supplementary file 1_The impact of climate risk perception on corporate carbon emissions: textual analysis of Chinese listed firms.docx (原題)
Zechen Yang (15411767), Xuelan Li (8209785)
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、中国A株上場企業の2010~2023年の年次報告書のテキスト分析により、気候リスク認識指数を構築し、企業の炭素排出量との関連を検証。その結果、気候リスク開示の強度と炭素排出量には有意な正の相関があり、これは制約シグナリング仮説(気候リスクへの言及が脱炭素化の障壁を反映)を支持する。メカニズム分析では、資金調達制約とエージェンシーコストの2経路が作用し、特にエージェンシーコストの媒介効果が大きい。また、低規制地域や非国有企業で関連が強く、厳格な環境規制は関連を弱める。
English
This study constructs a firm-level climate risk perception index from MD&A sections of Chinese A-share listed firms (2010–2023) using textual analysis and examines its association with carbon emissions. Results show a significant positive relationship, supporting the constraint-signaling view that climate risk disclosure reflects barriers to decarbonization rather than commitment. Mechanism analysis reveals two channels: financing constraints and agency costs, with agency costs mediating 37.7% of the effect. The association is stronger in low-regulation regions and non-state-owned enterprises, while stringent environmental regulation weakens it.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国企業を対象としているが、気候リスク開示と実際の排出削減行動の乖離を示唆する点は、日本のSSBJ開示制度設計や企業の統合報告書作成において重要な示唆を与える。特に、開示の質と実質的な削減努力の連動性について、日本企業のデータを用いた検証の必要性を示す。
In the global GX context
This paper provides empirical evidence from an emerging economy that voluntary climate risk disclosure may signal constraints rather than commitment, challenging naïve interpretations of disclosure as a proxy for environmental performance. For global disclosure frameworks like ISSB and TCFD, it underscores the need to consider the institutional and regulatory context in which disclosure occurs, and the potential for greenwashing through narrative emphasis without substantive action.
👥 読者別の含意
🔬研究者:The study offers a novel textual analysis method to measure climate risk perception and shows the mediating role of agency costs, providing a new lens for research on disclosure and carbon performance.
🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn that increased climate risk disclosure without corresponding operational changes may be perceived as signaling constraints; they should integrate disclosure with actual emission reduction strategies.
🏛政策担当者:Policymakers designing climate disclosure regulations should complement disclosure requirements with enforcement and incentives to ensure that narrative disclosures reflect genuine efforts rather than structural barriers.
📄 抄録(日本語訳)
本研究は、2010年から2023年までの中国A株上場企業を対象に、年次報告書のテキスト内容に反映された企業の気候リスク認識と炭素排出量との関連性を調査するものである。テキスト分析を用いて、31,238件の企業年次観測値の経営者討論・分析(MD&A)セクションから企業レベルの気候リスク認識指数を構築し、企業・産業・年の固定効果を伴うパネル回帰モデル、ならびに操作変数法と傾向スコアマッチングの手法を用いた結果、気候リスク開示の強度と企業の炭素排出量との間に有意な正の関連性が認められた。これは、気候リスクに関する記述的強調が脱炭素化への環境コミットメントではなく、運営上および財務上の障壁を反映しているという制約シグナリングの見解と整合的である。メカニズム分析によれば、この関連性は2つの異なる経路を通じて作用することが示唆される:すなわち、グリーン投資能力を制限する資金調達制約の強化と、実質的な排出削減努力から資源を転用するエージェンシーコストの上昇であり、エージェンシーコストの媒介割合(37.7%)は資金調達制約の媒介割合(4.4%)よりも大幅に大きく、内部の組織的非効率性が伝達メカニズムとしてより顕著な役割を果たしていることを示している。さらに、異質性テストにより、この正の関連性は規制の緩い地域および非国有企業においてより顕著であり、一方で厳格な環境規制はより弱い関連性と関連することが明らかになった。本研究の知見は、自主的な気候リスク記述が新興経済国における構造的制約を反映し得ることを示すことで、環境開示と企業の持続可能性に関する文献に貢献し、気候開示フレームワークを設計する政策立案者や、企業の持続可能性シグナルを解釈する投資家に示唆を与えるものである。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
This study examines the association between corporate climate risk perception, as reflected in the textual content of annual reports, and carbon emissions among Chinese A-share listed firms from 2010 to 2023. Employing textual analysis to construct a firm-level climate risk perception index from Management Discussion and Analysis (MD&A) sections of 31,238 firm-year observations, and using panel regression models with firm, industry, and year fixed effects as well as instrumental variable and propensity score matching approaches, we find a significant positive association between the intensity of climate risk disclosure and firms’ carbon emissions, consistent with the constraint-signaling view that narrative emphasis on climate risks reflects operational and financial barriers to decarbonization rather than environmental commitment. Mechanism analysis suggests that this association operates through two distinct channels: tightened financing constraints, which limit green investment capacity, and elevated agency costs, which divert resources from substantive emission reduction efforts, with the mediation proportion for agency costs (37.7%) substantially larger than that for financing constraints (4.4%), indicating that internal organizational inefficiencies play a more prominent role as a transmission mechanism. Heterogeneity tests further reveal that the positive association is more pronounced in low-regulation regions and non-state-owned enterprises, while stringent environmental regulation is associated with a weaker relationship. Our findings contribute to the literature on environmental disclosure and corporate sustainability by demonstrating that voluntary climate risk narratives may reflect structural constraints in emerging economies, with implications for policymakers designing climate disclosure frameworks and for investors interpreting corporate sustainability signals.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://figshare.com/articles/dataset/Supplementary_file_1_The_impact_of_climate_risk_perception_on_corporate_carbon_emissions_textual_analysis_of_Chinese_listed_firms_docx/32120917first seen 2026-05-18 04:36:58 · last seen 2026-05-29 05:19:55
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。