← 論文一覧に戻る

炭素エクスポージャーを組み込んだ修正シャープ・フレームワーク

A modified Sharpe framework incorporating carbon exposure (原題)

Emrah Öget, Ersin Kanat, Ferdi Kesikoğlu

Finance research letters📚 査読済 / ジャーナル2026-11-01#気候金融経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.1016/j.frl.2026.111031
原典: https://doi.org/10.1016/j.frl.2026.111031

🤖 gxceed AI 要約

日本語

標準化シャープレシオとポートフォリオの炭素エクスポージャーを統合した「炭素調整標準化シャープレシオ（CASSR）」を提案する研究。ビットコイン・金・S&P500の事例では炭素エクスポージャーを33.28%削減しつつシャープレシオの低下は3.51%に留まり、S&P500の11セクターでは炭素を93.20%削減しシャープレシオは13.56%低下した。CASSR解は炭素効率的フロンティアと平均分散炭素効率的フロンティアの双方に位置することを示す。

English

Proposes the Carbon Adjusted Standardized Sharpe Ratio (CASSR), integrating standardized Sharpe ratios with portfolio carbon exposure. For Bitcoin, gold, and the S&P 500, CASSR cuts carbon exposure 33.28% with only a 3.51% Sharpe reduction; across eleven S&P 500 sectors it cuts carbon 93.20% with a 13.56% Sharpe reduction. CASSR solutions lie on both carbon-efficient and mean-variance-carbon efficient frontiers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

TCFD・ISSB開示が進む中、投資家が炭素集約度を制約条件として組み込む手法は、日本の機関投資家や年金基金のスチュワードシップ対応・トランジション・ファイナンス設計に示唆を与える。ただし日本市場での検証は今後の課題。

In the global GX context

As TCFD/ISSB disclosure matures, methods that treat carbon intensity as a portfolio constraint speak directly to transition-finance and net-zero portfolio alignment debates under CSRD and global investor mandates. The paper offers a tractable, standardized way to quantify the Sharpe-ratio cost of decarbonizing portfolios.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素制約付きポートフォリオ最適化の標準化指標としてCASSRの理論的性質と限界を検証できる。

🏢実務担当者:炭素集約度を下げつつリターンへの影響を定量化する手法として、運用方針やSLB・トランジション投融資の設計に活用可能。

🏛政策担当者:炭素エクスポージャー開示と投資家行動の関係を踏まえ、開示制度設計の参考になる。

📄 Abstract（原文）

This study proposes the Carbon Adjusted Standardized Sharpe Ratio (CASSR), which combines standardized Sharpe ratios and portfolio carbon exposure using parameters estimated from the feasible portfolio distribution. For Bitcoin, gold, and the S&P 500, CASSR reduces calculated carbon exposure by 33.28% relative to Sharpe optimization, with a 3.51% reduction in the Sharpe ratio. The optimal allocation remains unchanged under the alternative emission estimates examined but varies with gold valuation and investment horizon. In a separate application to eleven S&P 500 sectors using a common carbon metric, CASSR reduces carbon exposure by 93.20%, with a 13.56% reduction in the Sharpe ratio. Moving-block bootstrap results indicate lower average portfolio carbon exposure under CASSR. Comparisons with alternative carbon-optimization approaches place the CASSR solution on both the carbon-efficient and mean-variance-carbon efficient frontiers. The findings are conditional on the selected investment universe and carbon-accounting assumptions.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。