炭素市場における集合型建物改修の経済的実現可能性のモデル化

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The break-even model offers a replicable method for analyzing carbon market viability for energy efficiency projects, with policy-sensitive parameters.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use the cost thresholds and aggregation insights to design building retrofit programs that qualify for carbon credits.

🏛政策担当者:The minimum carbon price of USD 4/tCO2 and emphasis on aggregation provide clear guidance for market designers in emerging economies.

建物のエネルギー効率改修は長期的なエネルギー転換の重要な構成要素であるが、その大規模な展開は、実行可能な資金調達メカニズムへのアクセスが限られていることによって依然として制約されている。炭素市場は改修投資を支援する潜在的な収入源を提供するが、個々の建物プロジェクトは、炭素クレジットの発行に必要な高い取引・モニタリング・検証コストを吸収するには規模が小さすぎることが多い。本研究は、建物のエネルギー効率改修の経済的実行可能性を評価し、市場参加に集約化が必要となる条件を特定するための定量的な損益分岐点モデリング枠組みを開発する。マレーシアのGreenRE認証を受けた11の商業ビルからの実証データを用いて、一般的な改修措置に伴う潜在的な排出削減量を推定する。コストベースのモデルを構築し、炭素価格、検証頻度、およびクレジット期間（7年および10年）に関する代替的な仮定の下で、プロジェクト関連コストを回収するために必要な検証済み炭素単位（VCU）の総量を推定する。分析は、コスト回収に必要な排出削減量の規模を評価し、これを用いて市場参入を可能にする集約化の役割を推論する。結果は、代表的な国際自発的炭素市場価格である1 tCO2あたりUSD 3では、個々の建物改修プロジェクトは経済的に実行不可能であることを示している。最適化されたコスト構造と隔年検証の下では、損益分岐条件は、調査対象のクレジット期間において累積排出削減量が約40,000〜200,000 tCO2の範囲であることを必要とし、複数の建物にわたる集約化が不可欠であることを示している。モデルは、集約された建物改修プロジェクトが経済的実行可能性を達成するために、少なくとも1 tCO2あたりUSD 4の最低炭素価格閾値を特定する。調査結果は、建物のエネルギー効率投資を可能にする上での集約化メカニズム、炭素価格シグナル、およびコスト効率の高いMRV設計の重要性を浮き彫りにしている。本研究は、マレーシアおよびその他の新興経済国における需要側の脱炭素化を支援するために炭素市場を活用しようとする市場設計者や政策立案者にとって、政策関連の洞察を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Building energy efficiency retrofits are a critical component of long-term energy transitions, yet their deployment at scale remains constrained by limited access to viable financing mechanisms. Carbon markets offer a potential revenue stream to support retrofit investments; however, individual building projects are often too small to absorb the high transaction, monitoring, and verification costs required for carbon credit issuance. This study develops a quantitative break-even modelling framework to assess the economic viability of building energy efficiency retrofits and to identify the conditions under which aggregation becomes necessary for market participation. Using empirical data from 11 GreenRE-certified commercial buildings in Malaysia, we estimate potential emission reductions associated with common retrofit measures. A cost-based model is constructed to estimate the total volume of verified carbon units (VCUs) required to recover project-related costs under alternative assumptions for carbon prices, verification frequencies, and crediting periods (7 and 10 years). The analysis evaluates the scale of emission reductions needed for cost recovery and uses this to infer the role of aggregation in enabling market entry. Results show that at a representative global voluntary carbon market price of USD 3 per tCO2, individual building retrofit projects are economically unviable. Under optimized cost structures and biennial verification, break-even conditions require cumulative emission reductions in the range of approximately 40 000–200 000 tCO2 over the studied crediting periods, indicating that aggregation across multiple buildings is essential. The model identifies a minimum carbon price threshold of at least USD 4 per tCO2 for aggregated building retrofit projects to achieve economic viability. The findings highlight the importance of aggregation mechanisms, carbon price signals, and cost-efficient MRV designs in enabling building energy efficiency investments. This study provides policy-relevant insights for market designers and policymakers seeking to leverage carbon markets to support demand-side decarbonization in Malaysia and other emerging economies.

• openalex https://doi.org/10.7250/conect.2026.027first seen 2026-05-31 04:36:21 · last seen 2026-06-07 04:32:49