← 論文一覧に戻る

FINPLANを用いたガーナ・クマシにおける50MW廃棄物発電プラントの財務評価

Financial Assessment of a 50 MW Waste-to-Energy Plant in Kumasi, Ghana, using FINPLAN (原題)

Enock Appiah

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)📚 査読済 / ジャーナル2026-10-02#再生可能エネルギー経営インパクト: 資金調達対象セクター: power
DOI: 10.5281/zenodo.23106102
原典: https://doi.org/10.5281/zenodo.23106102

🤖 gxceed AI 要約

日本語

IAEAのFINPLANモデルを用い、ガーナ・クマシの50MW廃棄物発電プラントの財務実現性を評価した研究。総投資額GH₵15億、年間273GWh発電でIRR18.27%、NPV約GH₵1.54億と試算され、事業は成立する。ただし電力料金がGH₵1.4/kWhに下がるとIRRは9.66%に低下しNPVは負となる。長期固定価格買取制度(FIT)や運営費安定化の契約、炭素クレジット等の混合ファイナンスを提言する。

English

This study uses the IAEA's FINPLAN model to assess the financial viability of a 50 MW waste-to-energy plant in Kumasi, Ghana. With a GH₵1.5 billion investment and 273 GWh annual output, the project yields an 18.27% IRR and ~GH₵154 million NPV at a 15% discount rate. A tariff drop to GH₵1.4/kWh cuts IRR to 9.66% and turns NPV negative. The authors recommend a long-term indexed feed-in tariff, stable operating-cost agreements, and blended financing including carbon credits.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

新興国での廃棄物発電の事業性評価は、日本の廃棄物処理・エネルギー企業の海外展開やJCM等の二国間クレジット案件形成の参考になる。炭素クレジット収入を織り込む財務モデルの考え方は、日本企業のトランジションファイナンス検討にも示唆を与える。

In the global GX context

The paper offers a replicable financial-modeling template for waste-to-energy in emerging markets, relevant to transition finance and blended-finance discussions under global decarbonization frameworks. Its explicit treatment of carbon-credit revenue as a viability lever connects to broader climate-finance and Article 6 debates.

👥 読者別の含意

🔬研究者:FINPLANを用いた再エネ事業の感度分析手法と、料金・運営費・資本費がIRR/NPVに与える影響の定量例を参考にできる。

🏢実務担当者:新興国での廃棄物発電事業の投資判断や、FIT・炭素クレジットを組み込んだ収益モデル設計の実務的示唆を得られる。

🏛政策担当者:長期固定価格買取制度や安定した運営費契約が廃棄物発電の事業成立に不可欠であることを政策設計に反映できる。

📄 Abstract（原文）

The financial viability for a 50 MW waste-to-energy plant for Essereso-Adagya, Kumasi has been evaluated in this study by the use of the model FINPLAN provided by the International Atomic Energy Agency (IAEA). The plant would produce 273 GWh per year at GH₵ 1.7 per kWh, and the total cost of investment is GH₵ 1,500 million. With the base assumptions, the project is viable with an IRR of 18.27%, at a 15% discount rate, and an NPV of approximately GH₵ 154 million. The most important parameter studied was electricity tariff where a decrease to GH₵1.4/kWh reduces the IRR to 9.66% and the NPV becomes negative. Using Operating cost as a scenario, the break-even is found to be GH₵ 210 million. The greater the capital investment, the lower the return will be over the long term, and dividend policy cannot have much effect. Waste-derived power should be guaranteed through a long-term, indexed Feed-In-Tariff (FIT). There should be a long-term agreement with the Kumasi Metropolitan Assembly and KCARP to ensure that operating costs remain stable. Indulgence or mixed financing should be considered to lower the price of debt and carbon credits and recovered materials to boost income.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。