土地利用と管理を通じた気候変動適応の経済学

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive framework for modeling adaptation decisions and identifying empirical strategies.

🏢実務担当者:Land managers can use the insights on transition costs and externalities to better plan for climate risks.

🏛政策担当者:Highlights the need for policies to align private adaptation incentives with social welfare, relevant for climate risk disclosure and adaptation planning.

抄録 本稿は、土地利用および土地管理に関する意思決定を通じた気候変動適応に関する近年の経済学研究を総括する。気候変動は、生産性、価格、自然撹乱の頻度を変化させることにより陸上活動に影響を及ぼし、土地所有者は土地価値を最大化するために管理手法を調整することを促す。我々は、土地所有者が収益の現在価値を最大化するために管理システムを選択するという概念的枠組みを構築し、気候が収量、土地品質、価格、撹乱リスクにどのように影響するかを強調する。適応は、土地所有者が移行費用を負担しつつ、変化する条件により適した管理システムへ切り替える際に生じる。適応の価値はこれらの離散的な調整から生じる一方で、将来の気候に関する不確実性は不適応の可能性を生み出す。我々は、適応を識別するために用いられる実証戦略を検討し、短期の天候反応と長期の調整を区別するパネルデータ手法や、空間的な「時空間代替」を含む。2つの応用—樹種の植え替えと計画焼却—は、適応が景観を再形成し、生態系サービスに影響を与え、山火事リスクを軽減する方法を示す。中心的な洞察は、私的に最適な適応が、空間的外部性と公共財のために社会的に最適な結果から乖離し得るということである。その結果、適応は過少または過剰に供給される可能性があり、私的インセンティブと社会的目標をより良く整合させる政策の必要性が強調される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract This paper synthesizes recent economic research on climate change adaptation through land use and land management decisions. Climate change affects land-based activities by altering productivity, prices, and the frequency of natural disturbances, prompting landowners to adjust management practices to maximize land value. We develop a conceptual framework in which landowners choose management systems to maximize the present value of returns, highlighting how climate influences yields, land quality, prices, and disturbance risks. Adaptation occurs when landowners switch to management systems better suited to changing conditions, subject to transition costs. While the value of adaptation arises from these discrete adjustments, uncertainty about future climate creates the possibility of maladaptation. We review empirical strategies used to identify adaptation, including panel data approaches that distinguish short-run weather responses from long-run adjustments and spatial “space-for-time” substitution. Two applications—tree species replanting and prescribed burning—illustrate how adaptation can reshape landscapes, affect ecosystem services, and mitigate wildfire risk. A central insight is that privately optimal adaptation may diverge from socially optimal outcomes due to spatial externalities and public goods. As a result, adaptation may be under- or over-provided, highlighting the need for policies that better align private incentives with social objectives.

• openalex https://doi.org/10.1007/s42973-026-00259-3first seen 2026-06-14 04:26:21 · last seen 2026-06-17 07:06:29