← 論文一覧に戻る

EU市民の気候政策に関する意見：市民自身の言葉で

Opinions of EU citizens about climate policy in their own words (原題)

Savin, Ivan

Zenodoプレプリント2026-06-01#政策Origin: EU
DOI: 10.1016/j.ecolecon.2026.108968
原典: https://zenodo.org/records/18803036
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EU13カ国で実施された市民調査により、気候政策への支持とその理由を自由記述で収集・分析。1266件の回答から13の主要トピックを抽出し、国別の傾向や政策手段への言及頻度を評価。具体的な政策手段（直接規制や炭素価格）に言及した回答は全体の約25%にとどまり、市民の政策認識不足が示唆された。

English

Analysis of 1266 open-text responses from a 13-country EU survey on climate policy support. Only 25% of responses mentioned concrete policy instruments like carbon pricing or regulation, indicating inadequate awareness. Opponents concentrated in Eastern Europe. Findings highlight need for better information provision.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

欧州の調査は気候政策への市民の理解不足が支持を制限することを示す。日本でもGX推進（炭素価格導入など）には国民への丁寧な情報提供が不可欠であり、本知見は日本の政策コミュニケーション戦略の参考となる。

In the global GX context

This paper underscores the gap between citizen awareness and policy complexity in the EU, relevant for global policymakers designing effective climate policies. The qualitative method offers transferable insights for any jurisdiction seeking public legitimacy for decarbonization measures.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Methodology for coding open-ended responses on climate policy support; reveals disconnect between citizen understanding and policy detail.

🏢実務担当者:Use findings to design more accessible climate communication materials that explain specific policy instruments.

🏛政策担当者:Highlights urgency of public information campaigns about concrete policy tools to build support for climate action.

📄 抄録（日本語訳）

気候変動を緩和するためには、政策措置は効果的であるだけでなく、政治的に実行可能であるべきである。市民の見解は、投票結果とその後の政治的決定の基盤となるため、この点において極めて重要である。本研究は、気候政策措置に対する市民の支持に関する、EU13カ国で実施された公開調査の結果を示すものである。これには、1266件の自由記述式の回答を分析し、13の主要なトピックを特定することが含まれる。我々は、EU諸国間でのトピックの頻度を比較し、トピックが気候政策への平均的な支持と経済成長に関する意見にどのように関連するかを評価する。より頻繁に見られるトピックは、廃棄物や交通を対象とするような部門別戦略に関連しており、これらは女性回答者の間で比較的人気がある。回答の約25％のみが、直接規制や炭素価格設定などの具体的な政策手段に言及している。これは、欧州市民の間での政策詳細に対する認識不足を示している可能性があり、気候政策全般への限定的な公的支援に寄与している可能性がある。驚くべきことに、気候政策をよく理解していると主張する人々は、具体的な政策措置ではなく、消費削減のような曖昧な戦略を示唆している。気候政策への反対者は、特に東欧諸国に見られる。我々の調査結果は、政策の詳細と効果について市民へのより多くの情報提供の必要性を指摘している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

To mitigate climate change, policy measures should not only be effective but also politically viable. Views of citizens are vital in this regard as they underlie voting outcomes and subsequent political decisions. The present study presents results from a public survey conducted in 13 EU countries about public support for climate policy measures. This involves analyzing 1266 open textual responses and identifying thirteen main topics. We compare the prevalence of topics between EU countries and assess how topics relate to average support for climate policy and opinions on economic growth. More prevalent topics relate to sector-specific strategies, such as aimed at waste and transport, which are relatively popular among female respondents. Only about 25% of responses mention concrete policy instruments, such as direct regulation or carbon pricing. This may indicate inadequate awareness of policy details among European citizens and contribute to limited public support for climate policy in general. Surprisingly, people claiming to have a good understanding of climate policy suggest a vague strategy like reducing consumption instead of concrete policy measures. Opponents of climate policy are found especially in Eastern European countries. Our findings point at the need for more information provision to citizens about policy details and effectiveness.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。