← 論文一覧に戻る

中温域CO2吸着材の合理的設計・作製・性能・課題:レビュー

Rational design, fabrication, performance, and challenges of intermediate temperature CO2 adsorbents: A review (原題)

Wang S.

Fuel📚 査読済 / ジャーナル2026-11-13#CCUS経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1016/j.fuel.2026.141058
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105048909255

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中温域(概ね200〜400℃)で作動するCO2吸着材について、材料設計・合成手法・吸着性能・実用化課題を整理したレビュー。高温・低温プロセスに比べ省エネで、製鉄・セメント・水素製造など排ガスからのCO2分離に適する点を論じる。耐久性、再生エネルギー、スケールアップ、コストが主要課題として挙げられる。

English

A review of intermediate-temperature (roughly 200-400°C) CO2 adsorbents, covering rational design, fabrication routes, sorption performance, and remaining challenges. It highlights energy savings versus high- and low-temperature processes and suitability for CO2 capture from steel, cement, and hydrogen production flue gases. Durability, regeneration energy, scale-up, and cost emerge as key barriers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は製鉄・セメント・化学など難減排産業の脱炭素がGX政策の中心課題であり、中温吸着材はこれらの排ガスCO2分離の要素技術として位置づけられる。ただし本レビューは材料科学寄りで、SSBJ・有報・投資家対応といった開示文脈との直接の接点は乏しい。

In the global GX context

Intermediate-temperature capture is directly relevant to hard-to-abate sectors (steel, cement, hydrogen) that dominate transition-finance and decarbonization-roadmap discussions under ISSB/CSRD. The review is materials-science oriented, so it informs the technology-cost assumptions behind disclosure of abatement pathways rather than disclosure practice itself.

👥 読者別の含意

🔬研究者:中温CO2吸着材の材料設計・性能比較・未解決課題を俯瞰する出発点として有用。

🏢実務担当者:製鉄・セメント等の排ガスCO2分離設備の技術選定・コスト前提の検討材料になる。

🏛政策担当者:難減排産業の脱炭素ロードマップにおけるCCUS技術オプションの位置づけを把握できる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。