電気透析による海洋アルカリ度向上の経済評価：太陽エネルギーと廃熱技術の比較における炭素クレジットの役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a detailed discounted cash flow model for OAE technology, highlighting break-even carbon credit prices and sensitivity to inflation, useful for further techno-economic comparisons of CDR methods.

🏢実務担当者:Informs investment decisions in OAE projects by quantifying financial viability under different carbon price scenarios, relevant for firms exploring carbon removal credits in their net-zero strategies.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for high and stable carbon prices to incentivize CDR deployment, offering specific break-even thresholds for policy design and carbon market infrastructure.

抄録 本研究は、CO2除去のための海洋アルカリ度向上（OAE）プラントの経済的実現可能性を、炭素クレジット価格とインフレーションの様々なシナリオ下で太陽エネルギー（SE）構成と廃熱エネルギー（TEW）構成を比較することにより評価し、投資の魅力を判断するものである。方法論は割引キャッシュフローモデルに基づき、正味現在価値（NPV）を主要指標として用い、年間CO2除去能力878トン、米国に立地し、20年の時間軸で評価されるプラントに適用される。結果は、プロジェクトの収益性が炭素クレジット価格に極めて敏感であることを示している。高価格シナリオでは正のNPVが達成可能である一方、中価格および低価格シナリオでは一貫して負の結果となる。損益分岐点は、インフレーションの仮定と資本の機会費用に応じて、TEW構成では約1177～1472$/tCO2、SE構成では1300～1602$/tCO2と推定される。TEW構成はより経済的に堅牢であり、好ましい市場条件下での財務的実現可能性の可能性が高いことを示している。これらの知見は、OAE技術の経済的持続可能性を改善し、海洋生態系保護と整合した循環経済ベースのビジネスモデルを育成し、SDG 14を支援する上で、安定した炭素市場と支援的な政策枠組みの決定的な役割を強調するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT This study evaluates the economic feasibility of an Ocean Alkalinity Enhancement (OAE) plant for CO 2 removal by comparing Solar Energy (SE) and Thermal Energy Waste (TEW) configurations under varying carbon credit price and inflation scenarios in order to assess investment attractiveness. The methodology is based on a discounted cash flow model, using Net Present Value (NPV) as the primary indicator, applied to a plant with an annual CO 2 removal capacity of 878 tonnes, located in the United States and assessed over a 20‐year time horizon. Results show that project profitability is highly sensitive to carbon credit prices. Under high‐price scenarios, positive NPVs can be achieved, whereas medium and low‐price scenarios consistently result in negative outcomes. Break‐even thresholds are estimated at approximately 1177–1472$/tCO 2 for the TEW configuration and 1300–1602$/tCO 2 for the SE configuration, depending on inflation assumptions and the opportunity cost of capital. The TEW configuration appears more economically robust, exhibiting a higher likelihood of financial viability under favorable market conditions. These findings underline the crucial role of stable carbon markets and supportive policy frameworks in improving the economic sustainability of OAE technologies and fostering circular economy‐based business models aligned with marine ecosystem protection, supporting SDG 14.

• openalex https://doi.org/10.1002/adsu.70518first seen 2026-06-17 05:44:51 · last seen 2026-06-17 07:14:03