グリーン移行における有害金属：世界的な健康リスク、発生源、政策対応—2025年ミュンヘン有害金属シンポジウムからの洞察

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers studying the health impacts of critical mineral supply chains or the co-benefits of decarbonization will find this comprehensive review useful for framing future studies.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams focusing on battery supply chain due diligence can use this evidence to strengthen health risk assessments and community engagement.

🏛政策担当者:Policymakers involved in green transition strategies should consider embedding health impact assessments and stricter enforcement of environmental standards for mining and recycling.

背景：気候中立に向けた世界的なエネルギー転換は、リチウム、コバルト、ニッケルなどの重要鉱物への需要の急速な成長を牽引している。脱炭素化に不可欠である一方、それらの採掘、加工、リサイクルは、労働者、地域社会、生態系を鉛、水銀、ヒ素、カドミウム、マンガンなどの有毒金属にさらし、重大な公衆衛生上の懸念を引き起こしている。目的：本稿は、ミュンヘンで開催されたToxic Metals Symposium 2025で発表されたエビデンスを統合し、グリーンエネルギー転換における有毒金属に関連する健康影響、曝露経路、および政策上の課題を評価することを目的とする。方法：本分析は、シンポジウムで発表された学際的研究の知見を統合したものであり、複数の地理的文脈にわたる環境モニタリング、バイオモニタリング、職業健康研究、および政策評価を含む。知見：採掘地域、非公式リサイクル拠点、都市部からのエビデンスは、過去および進行中の発生源からの有毒金属への広範かつ持続的な曝露を示している。鉛と水銀は、子どもの認知発達障害、心血管疾患、腎不全、高血圧、貧血と関連している。ヒ素とカドミウムへの曝露は、がんリスクの増加および腎機能障害と関連している。職業研究では、現代のバッテリーリサイクル施設においても、コバルトとニッケルの曝露が安全閾値を超えていることが報告されている。新たな研究は、累積的、低用量、および世代を超えた影響を浮き彫りにしており、特に脆弱な集団において顕著である。モニタリング技術とコミュニティバイオモニタリングの進歩が検出を改善する一方で、規制の執行の弱さと非公式セクターの蔓延がリスク低減を引き続き制限している。結論：有毒金属リスクの管理は、公正で持続可能なグリーン転換にとって不可欠である。健康保護策は、気候および産業政策に当初から組み込まれ、執行される企業デューデリジェンスと長期的な remediation 資金調達によって支えられなければならない。人々の健康の保護は、歴史的な環境不正義の再現を防ぐために、炭素削減と同等の優先度でなければならない。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Background: The global energy transition toward climate neutrality is driving rapid growth in the demand for critical minerals such as lithium, cobalt, and nickel. While indispensable for decarbonization, their extraction, processing, and recycling expose workers, communities, and ecosystems to toxic metals, including lead, mercury, arsenic, cadmium, and manganese, raising significant public health concerns. Objectives: This article synthesizes evidence presented at the Toxic Metals Symposium 2025 in Munich to assess health impacts, exposure pathways, and policy challenges related to toxic metals in the green energy transition. Methods: The analysis integrates findings from multidisciplinary studies presented at the symposium, including environmental monitoring, biomonitoring, occupational health research, and policy assessments across multiple geographic contexts. Findings: Evidence from mining regions, informal recycling hubs, and urban areas demonstrates widespread and persistent exposure to toxic metals from both legacy and ongoing sources. Lead and mercury are linked to impaired cognitive development in children, cardiovascular disease, kidney failure, hypertension, and anemia. Arsenic and cadmium exposures are associated with increased cancer risk and renal dysfunction. Occupational studies report cobalt and nickel exposures exceeding safety thresholds, even in modern battery recycling facilities. Emerging research highlights cumulative, low-dose, and transgenerational effects, particularly among vulnerable populations. Although advances in monitoring technologies and community biomonitoring improve detection, weak regulatory enforcement and the prevalence of informal sectors continue to limit risk reduction. Conclusions: Managing toxic metal risks is essential for a just and sustainable green transition. Health safeguards must be embedded in climate and industrial policies from the outset, supported by enforced corporate due diligence and long-term remediation financing. Protecting human health must be a co-equal priority to carbon reduction to prevent reproducing historical environmental injustices.

• semanticscholar https://doi.org/10.5334/aogh.5214first seen 2026-05-15 20:44:50 · last seen 2026-05-30 05:26:53