Assessing the effectiveness of diverse climate change mitigation technologies on carbon emissions: insights from 243 OECD Regions

多様な気候変動緩和技術の二酸化炭素排出削減効果の評価：243のOECD地域からの知見 (AI 翻訳)

Ying Peng, Le Wen, Mingyue Selena Sheng

Journal of Cleaner Production📚 査読済 / ジャーナル2026-05-01#エネルギー転換Origin: Global

DOI: 10.1016/j.jclepro.2026.148383

原典: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2026.148383

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、OECDの243地域における多様な気候変動緩和技術のCO2排出削減効果を評価。再生可能エネルギー、CCUS、省エネルギー等の技術を比較し、地域特性に応じた効果の違いを明らかにする。政策立案や技術投資の優先順位付けに示唆を与える。

English

This study assesses the effectiveness of diverse climate mitigation technologies on carbon emissions across 243 OECD regions. It compares technologies such as renewables, CCUS, and energy efficiency, highlighting regional variations in effectiveness. Findings inform policy prioritization and technology investment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本を含むOECD地域のデータを用いており、日本の地域別緩和技術の効果を世界と比較する視点を提供。日本のGX政策における技術選択の参考となる。

In the global GX context

Provides cross-regional comparison of mitigation technology effectiveness across OECD, offering insights for global climate policy and technology deployment strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Empirical evidence on the relative effectiveness of mitigation technologies across regions, useful for further meta-analysis or policy modeling.

🏢実務担当者:Can inform corporate technology investment decisions by understanding which technologies are most effective in different regional contexts.

🏛政策担当者:Insights for prioritizing mitigation technologies at regional level, supporting evidence-based climate policy design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2026.148383first seen 2026-05-21 04:28:28

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。