閉ループサプライチェーンにおける資源共有と炭素削減シナジーのゲーム理論的最適化
Game‑Theoretic Optimisation of Resource Sharing and Carbon Reduction Synergies in Closed‑Loop Supply Chains (原題)
Xuan Chen
🤖 gxceed AI 要約
日本語
家電の閉ループサプライチェーンを対象に、製造業者・小売業者・第三者リサイクラー・資源共有プラットフォームからなる意思決定シナリオを構築。Stackelberg-Nashハイブリッドゲームで「共有なし」「資源共有」「資源共有＋炭素コスト」の3シナリオを比較した。資源共有は総利益と回収率を改善し、炭素コストは炭素削減投資と再製造利用を促進する。適度な炭素価格はシナジーを拡大するが、過度に高い価格は利益を圧縮する。
English
A Stackelberg-Nash hybrid game model compares no-sharing, resource-sharing, and resource-sharing-with-carbon-cost scenarios in a consumer electronics closed-loop supply chain. Resource sharing raises total profit and recovery rates, while carbon cost strengthens decarbonization investment and remanufacturing. Moderate carbon prices expand synergy gains, but excessive prices compress profits.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準や有報でのScope3開示が進み、サプライチェーン全体の排出削減と資源循環が経営課題となっている。本稿は資源共有プラットフォームと炭素コストを組み合わせた調整メカニズムを提示し、循環経済と脱炭素を両立させる日本企業のサプライチェーン設計に示唆を与える。
In the global GX context
As ISSB/CSRD push Scope 3 and circular-economy disclosure, this paper offers a game-theoretic mechanism linking resource sharing platforms with carbon pricing to coordinate decarbonization across supply chain tiers. It adds computational grounding to transition-finance and platform-governance debates in closed-loop systems.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ゲーム理論と炭素価格を統合した閉ループSCMの調整メカニズムを定量化する枠組みを提供する。
🏢実務担当者:資源共有プラットフォーム導入と炭素コスト内部化が回収率・再製造・利益に与える影響を評価する際の参考になる。
🏛政策担当者:炭素価格水準の設計がサプライチェーン協調と循環経済投資に与える影響を検討する材料となる。
📄 Abstract（原文）
Closed loop supply chains play an important role in the green transformation of manufacturing because they connect production, sales, recovery, and remanufacturing. However, independent investment in recovery capacity and low carbon technologies may lead to duplicated resource input. It may also intensify conflicts over cost sharing and benefit allocation among supply chain members. A decision scenario is developed for a consumer electronics closed loop supply chain with a manufacturer, a retailer, a third party recycler, and a resource sharing platform. Public data from 2020 to 2024 are used to calibrate basic parameters, while simulated parameters are generated through Latin Hypercube Sampling. Based on these inputs, a Stackelberg Nash hybrid game model is constructed to compare three scenarios: no sharing, resource sharing, and resource sharing with carbon cost. The results show that resource sharing improves total supply chain profit and recovery rate. Carbon cost further strengthens carbon reduction investment and remanufacturing utilisation. Carbon price sensitivity results indicate that a moderate carbon cost expands the synergy gain of resource sharing, while an excessively high carbon price compresses the profit space. The findings suggest that resource sharing is not only a cost reduction mechanism. It can also form a coordinated emission reduction pathway through recovery efficiency, remanufacturing substitution, and low carbon investment. This provides a computational basis for platform governance and low carbon coordination in closed loop supply chains.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.54254/2755-2721/2026.36899first seen 2026-09-17 05:00:23
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。