Perceived risks, benefits, and support for siting energy infrastructure: comparing perceptions of carbon capture, nuclear fuel, and large-scale energy facilities

日本語

本研究は、炭素回収、核燃料、大規模エネルギー施設の立地に対する一般市民のリスク・便益認識と支持を比較する。調査や実験に基づき、各技術の社会的受容性の要因を明らかにし、エネルギー転換における立地戦略やステークホルダーコミュニケーションへの示唆を提供する。

English

This study compares public perceptions of risks, benefits, and support for siting carbon capture, nuclear fuel, and large-scale energy facilities. Using survey data, it identifies factors influencing social acceptance of different energy infrastructure, offering insights for siting strategies and stakeholder engagement in the energy transition.

日本のGX文脈において

日本ではCCSや原子力の再稼働・新設に伴う立地問題が重要。本論文は複数技術の認識比較を提供し、日本のエネルギーインフラ計画における住民合意形成に示唆を与える。

In the global GX context

As carbon capture and nuclear power face siting challenges globally, this comparative perception study informs social license strategies. It helps practitioners understand how risk-benefit perceptions differ across technologies, supporting evidence-based community engagement.