ゲーミフィケーションによる気候変動コミュニケーション：中国のCarbon Islandモバイルアプリの事例研究

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers studying climate communication or gamification for sustainability will find empirical evidence on user engagement and literacy outcomes.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can explore gamification as a tool for employee or customer engagement in carbon reduction initiatives.

🏛政策担当者:Policymakers in Japan and elsewhere can consider regulatory frameworks for digital climate communication tools, addressing privacy and oversimplification risks.

本章では、中国のTencent（テンセント）が展開するモバイルアプリケーション「Carbon Island（カーボンアイランド）」の事例研究を通じて、気候変動コミュニケーションのゲーミフィケーションを考察する。Industry 5.0の進展を背景に、中国のテクノロジー企業がどのようにゲーミフィケーションを活用して環境意識と行動変容を結び付けているかを検討する。Carbon Islandは、ユーザーを仮想的な持続可能性チャレンジに参加させる。これには、物質のライフサイクルを示す資源の合成や除去、仮想的な取り組みを知覚される現実世界への影響に変換する環境修復活動、そして生物多様性やカーボンニュートラル教育を組み込んだ物語主導型イベントが含まれる。さらに、実証的証拠は、このようなゲーミフィケーションが複雑な気候システムを簡素化し、ユーザーの関与を高め、具体的なフィードバックメカニズムを通じて気候リテラシーを促進することを示している。中国のカーボンニュートラル枠組みの普及や、Ant Forest（アントフォレスト）を含む世界的な前例との整合において有効性を示す一方で、このアプローチは、気候の因果関係の過度な単純化の可能性、ゲーミフィケーション疲れのリスク、および大規模なデータ収集に起因する重大なプライバシー懸念について批判されている。このようなゲーミフィケーション化されたアプリケーションとその相互連関によって伝達される気候変動情報は、過度に理想化されているかもしれないが、より多くのユーザーがこのテーマを深く掘り下げるきっかけとなる出発点として確かに機能している。気候変動のさまざまな要因間の関係をゲーミフィケーション化された方法で提示することは、気候変動コミュニケーションにおける新たな探求であり、適切に適用された場合、大きなプラスの影響を与える可能性がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This chapter examines the gamification of climate change communication through a case study of Tencent’s Carbon Island mobile application in China. It examines how Chinese technology enterprises employ gamification to connect environmental awareness with behavioural change in the context of Industry 5.0 advancements. Carbon Island engages users in virtual sustainability challenges, including resource synthesis and elimination to illustrate material lifecycles, environmental remediation activities that translate virtual efforts into perceived real-world impact, as well as narrative-driven events embedding biodiversity and carbon neutrality education. Moreover, empirical evidence indicates that such gamification simplifies complex climate systems, enhances user engagement, and promotes climate literacy through tangible feedback mechanisms. While demonstrating efficacy in popularising China’s carbon neutrality framework and aligning with global precedents, including Ant Forest, the approach has been criticised for potential oversimplification of climate causality, the risk of gamification fatigue, and substantial privacy concerns resulting from extensive data collection. Although the climate change information conveyed by such gamified applications and their interconnections may be overly idealised, it undoubtedly serves as a starting point to attract more users to delve deeper into the subject. Presenting the relationships between various factors of climate change in a gamified manner is a new exploration in climate change communication, and when applied appropriately, it can have a significant positive impact.

• openalex https://doi.org/10.4324/9781003711865-21first seen 2026-06-02 04:34:48 · last seen 2026-06-11 04:52:15