← 論文一覧に戻る

グリーンファイナンスとデジタルファイナンスの比較：エネルギー転換における金融戦略

Comparing green finance and digital finance: financial strategies in energy transition (原題)

Cunyi Yang, Runze Yang, Wenjie Ma

Financial Innovation📚 査読済 / ジャーナル2026-05-28#エネルギー転換Origin: CN
DOI: 10.1186/s40854-025-00832-6
原典: https://doi.org/10.1186/s40854-025-00832-6

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、中国の都市パネルデータを用いて、グリーンファイナンスとデジタルファイナンスのエネルギー転換への影響を比較分析した。両者はともにエネルギー転換を促進するが、グリーンファイナンスの着実な発展が必要であり、デジタルファイナンスの戦略的配分が効果を最大化することを明らかにした。都市の異質性を考慮し、政策立案者は単一の金融手段に盲従すべきではないと指摘する。

English

This paper compares green finance and digital finance impacts on energy transition using Chinese city panel data. Both promote energy transition, but green finance requires robust development while strategic allocation of digital finance maximizes effect. City heterogeneity cautions against blindly following single instruments.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもグリーンファイナンスとデジタルファイナンスの融合が進む中、本論文は地域特性に応じた金融戦略の重要性を示唆する。日本のGX推進策（GX経済移行債、カーボンプライシング）と比較して、異なる金融手段の使い分けに関する示唆を提供する。

In the global GX context

This empirical study from China provides a data-driven comparison of green and digital finance in energy transition globally. It offers insights for policymakers balancing multiple financial instruments, relevant to the global push for climate finance and dual carbon goals.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative framework using PSTR model to analyze heterogeneous effects of green vs digital finance on energy transition.

🏢実務担当者:Highlights the need for strategic allocation of digital finance tools alongside green finance for corporate energy transition planning.

🏛政策担当者:Suggests avoiding over-reliance on any single financial instrument; importance of city-level heterogeneity in designing financial strategies.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 本稿は、グリーンファイナンスとデジタルファイナンスがエネルギー転換に与える影響における顕著な差異に焦点を当てる。中国の都市のパネルデータを用いて、全体的にはグリーンファイナンスとデジタルファイナンスの両方がエネルギー転換を促進する上で積極的な役割を果たすことを見出した。Panel Smooth Transition Regression（PSTR）モデルを採用し、本稿は重要な知見を明らかにする：グリーンファイナンスの堅調な発展が必要である一方、デジタルファイナンスの戦略的な配分がエネルギー転換の効果を最大化できる。都市の異質性は、政策立案者がいかなる単一の金融手段も盲目的に追随することを避けることを要求する。本研究は、エネルギー転換とダブルカーボン目標における新興金融手段の重要な役割を強調するだけでなく、都市の金融部門の拡大方向に対する実践的な指針を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Abstract This paper focuses on the significant differences in the impact of green finance and digital finance on energy transition. Using a panel data from Chinese cities, we found that, overall, both green finance and digital finance play a positive role in promoting energy transition. Employing the Panel Smooth Transition Regression (PSTR) model, this paper reveals key findings: robust development of green finance is necessary, while strategic allocation of digital finance can maximize the effect of energy transition. The heterogeneity of cities requires policymakers to avoid blindly following any single financial instrument. This study not only emphasizes the important role of emerging financial instruments in energy transition and dual carbon goals but also provides practical guidance for the expansion direction of urban financial sectors.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。