企業の気候リスク注目とカーボンロックイン:気候極端化時代における持続可能な脱炭素経路
Corporate Climate Risk Attention and Carbon Lock-In: Sustainable Decarbonization Pathways in an Era of Climate Extremes (原題)
(著者不明)
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国A株上場企業2013〜2024年のパネルデータを用い、企業の気候リスク注目(CRA)とカーボンロックイン(CCL)の関係を分析。年報テキストからCRAを、多次元指標でCCLを測定し、CRAがCCLと有意に負の関連を持つことを示す。緑戦略志向と環境投資が間接的に関与し、重汚染企業・極端気候多発地域・規制が緩い地域で効果が強い。
English
Using panel data on Chinese A-share listed firms (2013–2024), this study links corporate climate risk attention (CRA), derived from annual-report text, to corporate carbon lock-in (CCL). Fixed-effects estimates show CRA is significantly negatively associated with CCL, mediated by green strategic orientation and environmental investment. The effect is stronger for heavily polluting firms, firms in extreme-climate cities, and provinces with weaker regulation.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国企業の年報テキストを用いた気候リスク注目の定量化は、SSBJ・有報での気候関連開示や統合報告書における定性的情報の評価手法として日本企業・投資家に示唆を与える。カーボンロックイン指標は移行リスク評価の枠組みとして応用可能。
In the global GX context
This paper contributes to global disclosure scholarship by operationalizing climate risk attention from annual-report text and linking it to firm-level carbon lock-in—relevant to TCFD/ISSB transition-risk assessment. It offers a replicable text-based measure for evaluating whether disclosure translates into actual decarbonization, informing CSRD and SEC climate disclosure debates.
👥 読者別の含意
🔬研究者:年報テキストから気候リスク注目を定量化し、カーボンロックインとの因果的関連を検証する手法は、開示と実質的脱炭素の乖離を研究する際の参照枠となる。
🏢実務担当者:気候リスクへの経営的注目と環境投資が炭素ロックイン脱却に寄与する可能性を示し、開示・戦略・投資の整合を検討する材料となる。
🏛政策担当者:規制が緩い地域ほどCRAの効果が強いという知見は、移行ガバナンスと地域別気候リスクに応じた政策設計の必要性を示唆する。
📄 Abstract(原文)
Climate extremes and the accelerating low-carbon transition have intensified firms’ exposure to physical and transition risks, yet many firms remain constrained by carbon-intensive development paths. Using panel data for Chinese A-share listed firms from 2013 to 2024, we examine the relationship between corporate climate risk attention (CRA) and corporate carbon lock-in (CCL). CRA is derived from annual-report text, and CCL is measured with a multidimensional index. Fixed-effects estimates show that CRA is significantly and negatively associated with CCL, and this association remains stable across robustness checks. Mediation-style analyses identify statistical indirect associations through green strategic orientation and corporate environmental investment. Subgroup comparisons show that the negative CRA–CCL association is stronger among heavily polluting firms, firms in cities experiencing frequent extreme climate events, and firms in provinces with less stringent environmental regulation. These findings link organizational attention to firm-level carbon unlocking and suggest that climate concerns should inform strategic priorities and environmental investment. They inform transition governance tailored to firms’ transition pressures, local climate risks, and regulatory conditions.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.3390/su18189253first seen 2026-09-12 05:45:33 · last seen 2026-09-21 05:15:21
- openalex https://doi.org/10.3390/su18189253first seen 2026-09-14 04:49:37
- crossref https://doi.org/10.3390/su18189253first seen 2026-09-16 05:35:03 · last seen 2026-09-21 05:50:39
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。