gxceed
← 論文一覧に戻る

Putting the U in carbon capture and storage: rhetorical boundary negotiation within the CCS/CCUS scientific community

CCSに「U」を入れる:CCS/CCUS科学コミュニティにおけるレトリカルな境界交渉 (AI 翻訳)

Endres D.

Journal of Applied Communication Research📚 査読済 / ジャーナル2016-10-01#CCUSOrigin: Global
DOI: 10.1080/00909882.2016.1225160
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/84986207893

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、炭素回収・貯留(CCS)と炭素回収・利用・貯留(CCUS)の間の境界をめぐる科学コミュニティ内のレトリカルな交渉を分析している。「U」(利用)の追加がどのように議論されているかを考察し、用語が政策や社会的受容に与える影響を示唆する。

English

This paper analyzes the rhetorical boundary negotiation within the CCS/CCUS scientific community, focusing on the addition of 'utilization' (the 'U') to CCS. It examines how scientists frame the role of carbon utilization and suggests implications for policy and public acceptance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のCCS/CCUS政策においても「U」の位置づけが重要であり、本論文の知見は用語の選択が企業や投資家の認識に与える影響を理解する上で示唆に富む。

In the global GX context

Globally, the CCS vs. CCUS framing influences policy design and investment. This paper provides a meta-perspective on how scientific discourse shapes technological pathways.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a critical analysis of discourse within the CCS/CCUS community, relevant for STS and communication scholars.

🏢実務担当者:Offers insights for corporate sustainability teams on how terminology can affect stakeholder perception of carbon capture projects.

🏛政策担当者:Highlights how the choice of CCS or CCUS framing can impact regulatory and public support.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。