gxceed
← 論文一覧に戻る

Organic materials return: Enhanced crop yields and soil carbon sequestration but increased risk of greenhouse gas emissions

有機物の還元:作物収量の向上と土壌炭素貯留、しかし温室効果ガス排出リスクの増加 (AI 翻訳)

Zhang G.

Journal of Environmental Management📚 査読済 / ジャーナル2026-03-01#気候科学対象セクター: agriculture
DOI: 10.1016/j.jenvman.2026.128874
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105030019175

🤖 gxceed AI 要約

日本語

有機物の土壌還元は作物収量を高め、土壌炭素貯留を促進する一方で、温室効果ガス(GHG)排出のリスクも増加させる可能性がある。本稿はそのトレードオフを検討し、持続可能な農業実践における有機物管理の重要性を示している。

English

Returning organic materials to soil enhances crop yields and promotes soil carbon sequestration, but also increases the risk of greenhouse gas emissions. This paper examines the trade-offs and highlights the importance of managing organic inputs for sustainable agriculture.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の農業では、堆肥や緑肥などの有機物施用が伝統的に行われているが、気候変動対策としての土壌炭素貯留への関心が高まっている。SSBJ/有報ではないが、農業分野のGHG排出削減と炭素貯留の両立を考える上で示唆に富む。

In the global GX context

Globally, organic amendments are a key practice for regenerative agriculture and soil carbon sequestration, a focus of many climate mitigation strategies like the Global Carbon Project. The paper's findings on GHG trade-offs are relevant for designing effective carbon farming policies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Highlights the trade-off between soil carbon sequestration and N2O/CH4 emissions from organic amendments, important for carbon budget models.

🏢実務担当者:Farmers should be cautious about the type and timing of organic applications to minimize GHG while maximizing carbon storage.

🏛政策担当者:Policymakers need to consider both carbon sequestration and GHG emissions when promoting organic matter return in agricultural climate programs.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。