水素製造技術の批判的レビュー：工業プロセスから新興低炭素経路までの比較・統合分析
A Critical Review of Hydrogen Production Technologies: Comparative and Integrative Analysis From Industrial Processes to Emerging Low‐Carbon Pathways (原題)
Uplabdhi Tyagi, Krishna Kumar, Gulshan Kumar, Sushil Kumar Kansal, Sandeep Kumar
🤖 gxceed AI 要約
日本語
水素製造技術を工業プロセス・バイオマス・電気化学経路にわたり比較評価したレビュー。従来法の脱炭素戦略、バイオマス由来電気化学経路の原料柔軟性とライフサイクル排出優位性を検討。熱化学水分解、プラズマ改質、太陽熱化学、光触媒・生物学的経路をスケール性・材料制約・システム統合の観点から批判的に整理する。
English
A critical review comparing hydrogen production technologies across industrial, biomass, and electrochemical pathways. It assesses decarbonization strategies for conventional processes and life-cycle emission advantages of biomass-derived routes, while examining thermochemical, plasma, solar-driven, photocatalytic and biological pathways for scalability, materials limits and system integration.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
水素は日本のGX実現の鍵となるエネルギーキャリアであり、本レビューは製造段階の炭素強度評価と経路選択の枠組みを提供する。企業の水素調達・サプライチェーン脱炭素戦略や政策立案の基礎資料として有用。
In the global GX context
Hydrogen is central to global net-zero pathways and emerging low-carbon standards (e.g. EU RFNBO, US 45V). This comparative framework helps practitioners and policymakers evaluate carbon intensity and scalability across production routes amid tightening disclosure and certification regimes.
👥 読者別の含意
🔬研究者:水素製造経路の炭素強度・スケール性・材料制約を横断比較する枠組みとして参照できる。
🏢実務担当者:水素調達や脱炭素ポートフォリオ検討時に、経路別の排出・コスト特性を把握する材料になる。
🏛政策担当者:低炭素水素の認証・支援策設計において、経路別のライフサイクル評価と技術成熟度の整理が参考になる。
📄 Abstract（原文）
The global transition toward low-carbon energy systems is constrained by the carbon intensity and scalability limitations of current hydrogen production technologies. Although hydrogen is widely recognized as a clean energy carrier, the absence of an integrated and comparative framework limits its system-level optimization. This review presents a critical assessment of hydrogen production technologies encompassing industrial processes, biomass, and electrochemical pathways. Conventional processes are analyzed across decarbonization strategies, while biomass-derived electrochemical pathways are evaluated for feedstock flexibility and life-cycle emission advantages. Advanced technologies, including thermochemical water-splitting cycles, plasma-assisted reforming, solar-driven thermochemical processes, photocatalytic and biological routes, are critically examined with respect to scalability, materials limitations, and system integration challenges.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1002/tcr.70262first seen 2026-10-21 04:40:26
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。