← 論文一覧に戻る

Why has China not embraced a global cap-and-trade regime?

なぜ中国はグローバルなキャップ・アンド・トレード体制を受け入れなかったのか (AI 翻訳)

Zhang Z.

Climate Policy📚 査読済 / ジャーナル2007-01-01#政策
DOI: 10.1080/14693062.2007.9685646
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/37349018248

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、中国が国際的なキャップ・アンド・トレード制度に参加しない理由を分析する。国内排出権取引制度の設計や国際交渉における中国の立場を考察し、気候政策の国際協調における課題を示す。

English

This paper analyzes why China has not embraced a global cap-and-trade regime, examining its domestic ETS design and international stance, and highlighting challenges in global climate policy coordination.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX政策(GXリーグ、排出量取引制度)との比較や、国際的なカーボンプライシングの枠組みを考える上で示唆に富む。中国の動向は日本の企業にも影響するため、理解が有用。

In the global GX context

Contributes to global understanding of carbon pricing and international climate policy, particularly relevant for ISSB-aligned disclosure and transition finance discussions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides insights into China's ETS policy and international climate negotiations.

🏢実務担当者:May inform corporate strategy regarding carbon pricing risks in China.

🏛政策担当者:Relevant for international climate policy coordination and carbon market linkage.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。