競合するエネルギー技術下での原子力発電の実現可能性評価：多基準意思決定分析フレームワーク

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a structured MCDA approach (AHP) for comparing energy technologies across multiple criteria, applicable to other country contexts.

🏢実務担当者:Useful for energy planners in developing nations to understand trade-offs between nuclear and renewables.

🏛政策担当者:Supports evidence-based energy mix decisions by highlighting complementary roles of nuclear and renewable energy.

バングラデシュは、著しい人口増加と産業成長を経験している発展途上国であり、電力需要の増大に直面している。この需要は、世界的な気候変動によってさらに悪化しており、環境影響を緩和するための低炭素発電技術の模索を促している。クリーンエネルギー技術の中でも、原子力発電は排出量を抑制する有望な解決策として浮上している。バングラデシュにおける再生可能エネルギーおよび従来型発電技術に対する原子力発電の比較性能は未解明のままであり、エネルギー計画を困難にしている。この問題を克服するため、本研究は、バングラデシュの文脈における原子力、再生可能、および従来型の発電技術の包括的な実現可能性評価を実施することを目的とする。技術的、環境的、経済的、政策的、制度的要因、戦略的重要性、社会経済的要因を含む6つの意思決定基準が主に採用され、その後、これらの基準は16のサブ基準に分割され、多基準アプローチを用いた評価が行われた。階層分析法（AHP）が、各基準に対する代替案を評価し、全体的な優先順位を統合するために用いられた。調査結果は、環境的優位性と社会的受容性を考慮すると、再生可能エネルギーが最も高い優先度を獲得する一方、原子力発電は系統信頼性、ベースロード容量、地政学的安全保障の点で最良であることを明らかにしている。従来型電源は、持続可能性と戦略的展望において最も低い評価となった。感度分析は、専門家判断の合理的な範囲に対してこれらの順位の安定性を裏付けている。これらの結果は、原子力と再生可能エネルギーがバングラデシュの電源構成において相互補完的となることを示している。また、エネルギーシステムの安定性と、環境持続可能性のための温室効果ガス（GHGs）排出削減にも貢献し得る。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Bangladesh, a developing nation experiencing significant population and industrial growth, faces an increasing demand for electricity. This demand is further compounded by global climate change, prompting a search for low-carbon electricity generation technologies to mitigate environmental impact. Among the clean energy technologies, nuclear power emerges as a promising solution to conceal emissions. The comparative performance of nuclear power against renewable and conventional generation technology in Bangladesh remains unexplored, which makes energy planning challenging. To overcome this issue, this study aims to conduct an evaluation of the comprehensive feasibility of nuclear, renewable, and conventional electricity generation technologies in the context of Bangladesh. Six decision-making criteria, including technical, environmental, economic, policy, and institutional factors, strategic significance, and socio-economic factors, were primarily adopted, and later these criteria were divided into 16 sub-criteria to make an evaluation using a multi-criteria approach. The Analytic Hierarchy Process (AHP) was employed to evaluate alternatives with respect to each criterion to synthesize global priorities. The findings reveal that considering environmental superiority and social acceptance, renewable energy seize highest preference while nuclear power emerges as the best in terms of system reliability, base-load capacity, and geopolitical security. Traditional sources are scored lowest for sustainability and strategic horizon. Sensitivity analysis documents the stability of these rankings with respect to reasonable ranges of expert judgments. These results indicate that nuclear and renewable will be complementary to one another in the electric mix of Bangladesh. It can also help provide energy system stability and reduced greenhouse gases (GHGs) emissions for environmental sustainability.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.rineng.2026.111203first seen 2026-06-12 04:50:57 · last seen 2026-06-17 07:06:13