← 論文一覧に戻る

自主的炭素市場：パリ協定に整合するための自己改革か？

The voluntary carbon market: reinventing itself to align with the Paris Agreement? (原題)

Nicolas Kreibich, Hanna-Mari Ahonen

Edward Elgar Publishing eBooksジャーナル2026-10-20#炭素価格経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.4337/9781035312658.00016
原典: https://doi.org/10.4337/9781035312658.00016

🤖 gxceed AI 要約

日本語

自主的炭素市場（VCM）がパリ協定の目標やルールにどう整合し得るかを検討する論考。タイトルからは、市場の信頼性・品質・ガバナンス改革を通じた再構築の可能性を問う内容と推察される。詳細な主張は要旨未取得のため不明。

English

A commentary examining whether the voluntary carbon market can reinvent itself to align with the Paris Agreement. It likely probes credibility, quality, and governance reforms needed for market legitimacy. Specific findings are unavailable without an abstract.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX推進機構やカーボンクレジット市場整備が進む中、VCMの国際整合性は国内排出量取引・クレジット活用の信頼性確保に直結する。投資家・企業のオフセット活用方針を考える上で示唆がある。

In the global GX context

The voluntary carbon market sits at the heart of global climate-finance debates, especially as Article 6 rules and integrity initiatives (ICVCM, VCMI) reshape credibility standards. This speaks directly to how offsets fit within ISSB/CSRD-era disclosure and transition finance.

👥 読者別の含意

🔬研究者:VCMのパリ協定整合性と品質・ガバナンス論点を整理する枠組みとして参照できる。

🏢実務担当者:クレジット調達・オフセット活用の妥当性や説明責任を検討する際の論点整理に使える。

🏛政策担当者:国内クレジット市場と国際ルール（Article 6等）の整合を設計する上での示唆となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。