← 論文一覧に戻る

炭素価格の不均等な経済的帰結

The Unequal Economic Consequences of Carbon Pricing (原題)

Diego R. Känzig

American Economic Review📚 査読済 / ジャーナル2026-10-30#炭素価格Origin: US経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1257/aer.20230448
原典: https://doi.org/10.1257/aer.20230448

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EU炭素市場の制度特性と高頻度データを用い、炭素政策ショックを識別して動学的効果を追跡。厳格な炭素政策はエネルギー価格を押し上げ排出を削減しグリーンイノベーションを促すが、経済活動を減速させ、特に低所得世帯に不均衡な負担を与える。所得・雇用を通じた一般均衡の間接効果が消費反応の約3分の2を占める。

English

Using institutional features of the EU carbon market and high-frequency data, the author identifies carbon policy shocks and traces their dynamic effects. Restrictive carbon policy raises energy prices, cuts emissions, and spurs green innovation, but reduces economic activity—disproportionately burdening poorer households through both higher energy spending and larger income losses. Indirect general-equilibrium effects via income and employment account for about two-thirds of the aggregate consumption response.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

炭素価格の家計分配影響は、日本での炭素税・GX経済移行債や排出量取引制度の設計議論に直結する。負担軽減策や給付設計を検討する際の実証的根拠として有用。

In the global GX context

Adds empirical evidence on distributional effects of carbon pricing, directly relevant to debates on carbon border adjustment, revenue recycling, and just transition within EU ETS and emerging carbon markets worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素政策ショックの識別と一般均衡の分配効果を定量化する手法が参考になる。

🏢実務担当者:炭素価格上昇がエネルギーコストと需要に与える影響を事業計画に織り込む根拠となる。

🏛政策担当者:炭素税導入時の家計負担軽減・給付設計の必要性を示す実証的裏付けとなる。

📄 Abstract（原文）

This paper studies the economic impacts of carbon pricing. Exploiting institutional features of the European carbon market and high-frequency data, I identify carbon policy shocks and trace their dynamic effects. A restrictive carbon policy shock raises energy prices, reduces emissions, spurs green innovation, but decreases economic activity—disproportionately burdening poorer households. Not only are the poor more affected because of their higher energy spending, but they also experience larger income losses. These indirect, general equilibrium effects via income and employment play an important role in the transmission of carbon pricing policies, accounting for about two-thirds of the aggregate consumption response. (JEL E23, E24, O44, Q41, Q54, Q55, Q58)

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。