← 論文一覧に戻る

ガラス溶解における柔軟な低炭素ルートの技術経済評価

Techno‑Economic Evaluation of Flexible Low‑Carbon Routes for Glass Melting (原題)

Nerijus Striūgas, Aurimas Lisauskas, Gintaras Petrauskas

Energy Nexus📚 査読済 / ジャーナル2026-10-01#エネルギー転換経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1016/j.nexus.2026.100861
原典: https://doi.org/10.1016/j.nexus.2026.100861

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ガラス溶解プロセスの脱炭素化に向けた複数の低炭素ルートを技術経済的に比較評価した研究。電化・水素・CCUS等の選択肢についてコストと実現可能性を検討し、柔軟な組み合わせの意義を示す。産業部門のハード・トゥ・アベイト分野における移行経路の意思決定に資する。

English

A techno-economic comparison of flexible low-carbon routes for glass melting, weighing electrification, hydrogen, and CCUS options on cost and feasibility. It informs decarbonization pathway decisions in a hard-to-abate industrial sector.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

ガラスは国内製造業のエネルギー多消費セクターであり、GX推進法・カーボンプライシング下での電化・燃料転換投資判断に直結する。SSBJ開示でScope1削減計画を示す企業にとって技術経済根拠を提供する。

In the global GX context

Glass is a hard-to-abate sector relevant to EU ETS/CSRD and transition-plan disclosure under ISSB. The paper adds techno-economic evidence for credible transition pathways that disclosure frameworks increasingly demand.

👥 読者別の含意

🔬研究者:産業脱炭素の技術経済評価手法と低炭素ルート比較の枠組みを学べる。

🏢実務担当者:自社のガラス・窯業プロセス脱炭素投資の費用対効果検討に活用できる。

🏛政策担当者:ハード・トゥ・アベイト産業への支援策・炭素価格設計の根拠として参照可能。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。