← 論文一覧に戻る

Emission Trading Systems in Indonesia’s Power Generation Sub-Sector: Comparative Analysis, Governance Failures, and Policy Recommendations

インドネシア電力発電サブセクターにおける排出権取引制度：比較分析、ガバナンスの失敗、政策提言 (AI 翻訳)

Butarbutar P.P.M.

Scientific Contributions Oil and Gas📚 査読済 / ジャーナル2026-06-17#炭素価格対象セクター: power
DOI: 10.29017/scog.v49i2.2106
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105045608839

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドネシア電力部門の排出権取引制度(ETS)を比較分析し、ガバナンスの失敗要因を特定して政策提言を行った研究。制度設計の課題と改善策が示され、東南アジアの炭素価格導入に示唆を与える。

English

This paper compares emissions trading systems (ETS) in Indonesia's power sub-sector, identifies governance failures, and proposes policy recommendations. It provides institutional insights for carbon pricing in emerging economies.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は2026年度のGX-ETS本格稼働を控え、本論文のガバナンス失敗分析は制度設計の重要な教訓となる。また、インドネシア進出企業にとって現地の炭素規制動向を把握する上で有用。

In the global GX context

As carbon pricing expands globally, this Indonesian case study highlights governance pitfalls that can undermine ETS effectiveness. The comparative framework is relevant for countries designing ETS under the Paris Agreement.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative framework for analyzing ETS governance in emerging economies.

🏢実務担当者:For Japanese power firms operating in Indonesia, signals future carbon compliance costs and regulatory risk.

🏛政策担当者:Highlights governance failures to avoid when implementing ETS, directly relevant to Japan's GX-ETS design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。