gxceed
← 論文一覧に戻る

The EU’s Gain (Loss) from More Emission Trading Flexibility—A CGE Analysis with Parallel Emission Trading Systems

排出権取引の柔軟性拡大によるEUの利得と損失—並行排出権取引システムを用いたCGE分析 (AI 翻訳)

Khabbazan M.M.

Journal of Open Innovation Technology Market and Complexity📚 査読済 / ジャーナル2022-06-01#炭素価格Origin: EU
DOI: 10.3390/joitmc8020091
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85130414978

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、欧州排出権取引制度(EU ETS)の柔軟性向上が経済に与える影響を、並行する排出権取引システムを考慮したCGE分析により評価。柔軟性の拡大がEU全体の厚生に与える効果を定量的に示す。

English

This paper uses a CGE model with parallel emission trading systems to evaluate the economic impacts of increased flexibility in the EU ETS. It quantifies the welfare effects on the EU from such flexibility expansion.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

EU ETSの柔軟性向上に関する分析は、日本のカーボンプライシング制度設計(特に排出量取引制度の導入検討)に示唆を与える。日本のGX政策において、国際的な排出権取引の柔軟性メカニズムを理解することは重要。

In the global GX context

This analysis of flexibility in the EU ETS provides insights for global carbon pricing design, especially for regions considering parallel or linked emission trading systems. It contributes to the literature on optimal ETS design and welfare impacts.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Useful for researchers studying emission trading system design, flexibility mechanisms, and CGE modeling of climate policies.

🏢実務担当者:Practitioners involved in carbon market design can learn from the EU's experience with flexibility.

🏛政策担当者:Policymakers considering reforms or new ETS can gain insights from the EU case, especially regarding parallel systems.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。