The Effect of Policies on China’s Low-Carbon Building Projects
中国の低炭素建築プロジェクトに与える政策効果 (AI 翻訳)
Xinyu Tian, W L Zhang
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、低炭素建築プロジェクトに対する政策の影響経路をEFAとRIIを用いて分析した。6つの経路を特定し、「トップレベル設計と技術開発」が最も重要であることを示した。中国建設業の低炭素移行に実証的根拠を提供する。
English
This study uses exploratory factor analysis and relative importance index to identify six pathways through which policies affect low-carbon building projects in China. The top pathway is 'top-level design and technology development' with an RII of 90.8%. It provides empirical evidence for China's construction industry decarbonization.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では建設分野のカーボンニュートラルに向けた政策が進む中、中国事例は政策設計の参考となる。特にトップレベル設計と技術開発の連動は、SSBJの開示要件とも関連しうる。
In the global GX context
This paper offers empirical evidence on policy pathways for low-carbon buildings, relevant to global efforts in construction decarbonization. The emphasis on top-level design and technology development aligns with ISSB's focus on governance and innovation in climate reporting.
👥 読者別の含意
🔬研究者:研究者は政策の有効性を評価するための計量手法と経路分析の枠組みを参考にできる。
🏢実務担当者:建設業界の実務者は中国市場における政策トレンドを理解し、技術投資の優先順位付けに活用できる。
🏛政策担当者:政策立案者は低炭素建築促進のための具体的な政策経路（トップレベル設計、技術開発など）の設計に示唆を得られる。
📄 Abstract（原文）
This study aims to investigate the pathways and mechanisms through which policies influence the effectiveness of low-carbon building projects. Employing a mixed-methods approach, the research encompasses a literature review, semi-structured interviews with 5 industry executives, and questionnaire data collected from 100 professionals. Empirical analysis was conducted using exploratory factor analysis (EFA) and the relative importance index (RII). The study identifies 6 key pathways, namely: policy planning and basic management, resource incentives and project support, guarantee-type resources, trade and factor regulation, top-level design and technology development, and government procurement special. The core research findings indicate that “top-level design and technology development” ranks the highest with an overall RII of 90.8%. This is because top-level design can clarify the strategic direction of low-carbon building development and provide systematic institutional guarantees for industry development; while technology development directly addresses the current technical bottlenecks faced by the industry and offers core support for energy conservation. Formulating policies targeting these central pathways can effectively promote the development of low-carbon building projects. This paper provides empirical evidence and decision-making support for the low-carbon transition of China’s construction industry.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1051/e3sconf/202672502001/pdffirst seen 2026-07-13 05:41:06
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。