← 論文一覧に戻る

Is carbon pricing regressive? Insights from a recursive-dynamic CGE analysis with heterogeneous households for Austria

炭素価格は逆進的か？オーストリアの異質な家計を考慮した再帰動学CGE分析からの洞察 (AI 翻訳)

Mayer J.

Energy Economics📚 査読済 / ジャーナル2021-12-01#炭素価格Origin: EU
DOI: 10.1016/j.eneco.2021.105661
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85118340074

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、オーストリアを対象に、異質な家計を組み込んだ再帰動学CGEモデルを用いて、炭素価格の分配効果を分析する。炭素価格が低所得層に不均衡な負担を強いるかどうかを検証し、政策設計への示唆を提供する。

English

This paper analyzes the distributional effects of carbon pricing in Austria using a recursive-dynamic CGE model with heterogeneous households. It examines whether carbon pricing imposes disproportionate burdens on low-income groups and offers insights for policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシング導入が議論されており、本分析の逆進性への示唆は、日本の排出量取引制度や炭素税設計における家計影響の考慮に参考となる。

In the global GX context

As carbon pricing expands globally, understanding its distributional impacts is critical. This Austrian case provides evidence on regressivity that informs policy design in jurisdictions like the EU and beyond.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a methodological example of integrating heterogeneous households into CGE models for carbon pricing analysis.

🏛政策担当者:Highlights the need to address regressive impacts when designing carbon pricing mechanisms.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。