gxceed
← 論文一覧に戻る

Estimation of willingness to pay for repair services in different years of product lifetime extension: contingent valuation approach

製品寿命延長の異なる年数における修理サービスへの支払意思額の推定:仮想評価法 (AI 翻訳)

D. Nishijima

Journal of Industrial Ecology📚 査読済 / ジャーナル2026-04-01#その他
DOI: 10.1007/s44498-026-00057-5
原典: https://doi.org/10.1007/s44498-026-00057-5

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、製品寿命延長のための修理サービスに対する消費者の支払意思額を、仮想評価法を用いて推定する。異なる年数の寿命延長(例:1年、3年、5年)における選好を分析し、修理サービスの価値評価と政策含意を提供する。

English

This paper estimates consumers' willingness to pay for repair services aimed at extending product lifetimes using a contingent valuation approach. It analyzes preferences across different extension periods (e.g., 1, 3, 5 years), providing insights for valuing repair services and informing policy on product durability.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、家電や電子機器の修理サービスが注目されているが、本論文は修理に対する消費者の支払意思額を定量的に示しており、製品寿命延長政策やエコデザイン推進の参考になる可能性がある。ただし、日本のデータを用いていない場合は一般化に注意。

In the global GX context

Globally, repair services are gaining traction as part of circular economy policies (e.g., EU's right to repair). This study offers a methodology to quantify consumer valuation of lifetime extension, which can support business models and regulations for product sustainability.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a contingent valuation framework for estimating willingness to pay for repair services across different extension periods, useful for circular economy research.

🏢実務担当者:May inform pricing strategies for repair services and product-as-a-service models, though lacks direct business application details.

🏛政策担当者:Offers evidence on consumer preferences that could support the design of right-to-repair policies or eco-labeling schemes.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。