← 論文一覧に戻る

Climate policy using market-based instruments: On the further development of emissions trading

市場ベースの手段を用いた気候政策：排出量取引のさらなる発展について (AI 翻訳)

Lerch A.

Fom Editionレポート2025-01-01#炭素価格対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1007/978-3-658-45716-7_22
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105043490197

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、排出量取引制度の改良点を市場ベースの観点から検討する。具体的には、制度設計上の課題とその解決策を提示し、気候政策の効果を高める手法を論じる。

English

This paper examines improvements to emissions trading from a market-based perspective. It discusses design challenges and solutions to enhance the effectiveness of climate policy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX-ETSの本格稼働に向けて制度設計を進めており、本論文の知見は日本の排出量取引制度の更なる発展に示唆を与える。

In the global GX context

As many jurisdictions refine their emissions trading systems (e.g., EU ETS, China's national ETS), this paper contributes to the global debate on optimizing market-based climate instruments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers studying carbon pricing design and market mechanisms will find this paper relevant for comparative policy analysis.

🏢実務担当者:Companies participating in emissions trading can anticipate future regulatory developments from this analysis.

🏛政策担当者:Policymakers designing or reforming emissions trading schemes can leverage the insights for more effective climate policy.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。