gxceed
← 論文一覧に戻る

“Why should the carbon tax be floating? A Tobin’s Q model applied to green investment”

なぜ炭素税は変動制であるべきか?グリーン投資に適用したトービンのQモデル (AI 翻訳)

Piluso N.

Environmental Economics📚 査読済 / ジャーナル2023-01-01#炭素価格
DOI: 10.21511/ee.14(1).2023.08
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85163454233

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、炭素税の設計が企業のグリーン投資に与える影響をトービンのQモデルを用いて理論的に分析する。固定的な炭素税よりも変動制の炭素税が投資インセンティブを高める可能性を示唆している。

English

This paper theoretically analyzes the impact of carbon tax design on corporate green investment using a Tobin's Q model. It suggests that a floating carbon tax may enhance investment incentives compared to a fixed tax.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX政策では炭素価格の設計が重要な課題であり、本モデルは変動制炭素税の有効性を理論的に支持する点で示唆に富む。

In the global GX context

This theoretical contribution informs global debates on carbon pricing mechanisms, particularly the design of carbon taxes to stimulate green investment, relevant for policy frameworks like the EU ETS and national carbon pricing initiatives.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a theoretical model linking carbon tax design to investment behavior using Tobin's Q, useful for further empirical or policy research.

🏛政策担当者:Offers insights into designing carbon taxes that better incentivize green investment, potentially influencing policy frameworks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。