バングラデシュにおける輸出集中と産業炭素排出：繊維セクター脱炭素化への示唆
Export Concentration and Industrial Carbon Emissions in Bangladesh: Implications for Textile Sector Decarbonisation (原題)
Tahsin Shabab Rajee, Sinthia Tasnim, Hafsa Binte Karim Benoy, Md. Abid Hasan
🤖 gxceed AI 要約
日本語
バングラデシュの30年間データを用い、繊維輸出拡大が産業炭素排出の主要因かを動的時系列手法で検証。繊維輸出の伸びは排出に強い持続的影響を与える一方、製造業全体の活動は繊維の役割を考慮すると有意でない。因果は輸出から排出への一方向で、頑健性も確認された。脱炭素は経済全体でなく繊維バリューチェーン、特に高エネルギー工程を直接対象にすべきと結論づける。
English
Using three decades of annual data and a dynamic time-series framework, this paper tests whether Bangladesh's textile export expansion, rather than manufacturing broadly, drives industrial carbon emissions. Textile export growth shows a strong, persistent effect on emissions while aggregate manufacturing does not once textiles are accounted for; causality runs unidirectionally from exports to emissions and holds across robustness checks. The authors argue decarbonisation should target the textile value chain's most energy-intensive processes rather than economy-wide manufacturing policy.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとっては、繊維・アパレル調達先であるバングラデシュの排出構造を理解する材料となる。Scope 3 サプライチェーン排出管理や調達先の脱炭素支援を検討する日本企業の実務に示唆を与える。
In the global GX context
Adds sector-specific empirical evidence to the global debate on trade-embodied emissions and supply-chain decarbonisation, relevant to Scope 3 accounting and to brands sourcing from textile-exporting economies under CSRD and ISSB disclosure regimes.
👥 読者別の含意
🔬研究者:貿易と排出の関係をセクター別に分解する実証手法と、輸出主導型経済における因果方向の検証例として参考になる。
🏢実務担当者:バングラデシュ等の調達先を持つアパレル・繊維企業は、Scope 3 排出の集中リスクとサプライヤー脱炭素支援の優先順位づけに活用できる。
🏛政策担当者:輸出依存型産業の脱炭素政策は、経済全体でなく特定バリューチェーンと高エネルギー工程に焦点を当てるべきという政策的含意を持つ。
📄 Abstract（原文）
Export-led industrialisation can concentrate environmental risk in a single carbon-intensive subsector, yet studies that examine trade and emissions in aggregate often miss this dynamic entirely. This paper investigates whether the expansion of Bangladesh’s textile exports, rather than manufacturing activity more broadly, has been the principal driver of the country’s rising industrial carbon emissions, using annual data spanning three decades and a dynamic time-series framework suited to small samples and structural change. The results show that textile export growth exerts a strong and lasting influence on industrial emissions, while broader manufacturing activity does not, once the textile sector’s role is accounted for. The relationship is unidirectional, running from exports to emissions, and remains consistent across alternative estimation approaches applied as robustness checks. These findings indicate that decarbonisation efforts should target the textile value chain directly, particularly its most energy-intensive processes, rather than relying on economy-wide manufacturing policy, offering transferable lessons for other textile-dependent exporting economies facing similar structural pressures. Major Findings: Textile export expansion, not aggregate manufacturing growth, is the dominant force behind Bangladesh’s industrial emissions trajectory, with causality flowing from exports to emissions rather than the reverse, underscoring the need for sector-specific decarbonisation policy.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.18311/sdmimd/2026/68525first seen 2026-10-28 06:03:26
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。