← 論文一覧に戻る

システム的不確実性下の銀行効率性:持続可能性に関する計量書誌学的視点

Banking Efficiency Under Systemic Uncertainty: A Bibliometric Lens on Sustainability (原題)

Alina Georgiana Manta, Claudia Gherțescu, Roxana Maria Bădîrcea, Nicoleta Mihaela Doran

International Journal of Financial Studiesプレプリント2026-03-12#気候金融Origin: Global対象セクター: finance
DOI: 10.3390/ijfs14030074
原典: https://doi.org/10.3390/ijfs14030074

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、銀行効率性が持続可能性志向の経路を形成する能力としてどのように概念化されてきたかを、Web of Scienceの文献を用いた計量書誌学的手法で分析する。効率性・安定性・危機伝播に関する研究と、持続可能性・イノベーションに関する研究の2つの流れが収束し、銀行効率性が危機環境下で戦略的能力として重要であることを示す。欧州とアジアの機関を中心に学際的連携が進み、グリーンファイナンスへのシステム的アプローチが統合されている。

English

This bibliometric study analyzes how banking efficiency is conceptualized as a capability shaping sustainability-oriented pathways under systemic uncertainty. Using Web of Science records, it identifies two converging research streams: efficiency/stability/crisis transmission and sustainability/innovation. Banking efficiency is increasingly seen as a strategic capability in crises, reducing intermediation frictions and supporting green investment. Collaboration patterns show growing interdisciplinary engagement, especially among European and Asian institutions, integrating crisis, sustainability, and innovation perspectives into systems-based approaches to green finance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、銀行の効率性と持続可能性の関連は、地域金融機関の脱炭素支援やトランジション・ファイナンスの文脈で重要。本稿の知見は、日本の金融機関が不確実性下でグリーン投資を仲介する能力を評価する際の枠組みを提供する。

In the global GX context

Globally, this paper contributes to the discourse on green finance intermediation and banking resilience, relevant to TCFD/ISSB disclosure and transition finance. It highlights the strategic role of bank efficiency in sustaining green investment under systemic shocks, offering a framework for integrating sustainability into banking performance assessment.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a bibliometric map of banking efficiency and sustainability research, identifying gaps and future research directions.

🏢実務担当者:Offers insights into how bank efficiency can support green finance intermediation, useful for strategic planning in financial institutions.

🏛政策担当者:Highlights the importance of bank efficiency in sustaining green investment during crises, informing policy design for resilient green finance.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、経済・金融の混乱や地政学的ショックが繰り返し発生するシステム的不確実性の条件下において、持続可能性志向の経路を形成する能力として銀行効率性が文献上どのように概念化されているかを考察する。Web of Science Core Collectionに収録された文献を用い、計量書誌学的マッピングと概念構造化を組み合わせ、銀行効率性、グリーンファイナンス仲介、持続可能なデジタルイノベーション、リスクガバナンスを結びつける研究の刊行動向、共同研究ネットワーク、テーマの変遷を検討する。本研究は、収束する2つの流れを中心に組織された多次元の知識基盤を明らかにする:(i) 仲介の質、ストレス下でのパフォーマンス、プルーデンス対応を重視する効率性・安定性・危機伝播に関する研究、および (ii) 資本配分、ガバナンスメカニズム、デジタルによる変革を通じて金融システムがエコイノベーションの普及と低炭素移行をいかに可能にするかに焦点を当てた持続可能性・イノベーション研究。これらの流れを通じて、銀行効率性は単なるパフォーマンス指標としてではなく、危機環境において特に重要性を増す戦略的能力として議論されるようになっている:資金調達条件が逼迫した際の仲介摩擦の低減、不確実性の高まりの中でのグリーンプロジェクトのスクリーニングとモニタリングの強化、デジタルツールによる意思決定速度と資源配分の改善を通じたエコイノベーションの継続と規模拡大の支援である。共同研究パターンは、特に欧州とアジアの機関間で学際的関与が拡大していることを示しており、危機・持続可能性・イノベーションの視点がグリーンファイナンスへのシステムベースのアプローチに統合されている。これらの知見に基づき、本稿は混乱期におけるイノベーション成果に焦点を当てた研究アジェンダを提示し、(a) 効率性をストレス期間中のエコイノベーション普及・採用率に結びつける測定戦略、(b) 政策インセンティブとグリーン市場シグナルが危機局面を通じて銀行効率性とどのように相互作用するかに関する比較分析、(c) 計量経済学的識別、ネットワーク分析、シナリオベースのストレス枠組み、AI対応分析ツールを組み合わせ、効率性とイノベーションの連関における非線形ダイナミクスを捉えるハイブリッドな方法論的デザインを強調する。全体として、本研究は、不確実性が一時的ではなくシステム的である場合に、銀行効率性が金融機関のグリーン投資仲介の持続能力とエコイノベーション経路の推進能力をいかに条件づけるかを明らかにする。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study delves into how the literature conceptualizes banking efficiency as a capability shaping sustainability-oriented pathways under conditions of systemic uncertainty, including recurrent economic–financial disruptions and geopolitical shocks. Using records indexed in the Web of Science Core Collection, the study combines bibliometric mapping with conceptual structuring to examine publication dynamics, collaboration networks, and the thematic evolution of research linking bank efficiency, green finance intermediation, sustainable digital innovation, and risk governance. The study reveals a multidimensional knowledge base organized around two converging streams: (i) research on efficiency, stability, and crisis transmission emphasizing intermediation quality, performance under stress, and prudential responses; and (ii) sustainability and innovation scholarship focusing on how financial systems enable eco-innovation diffusion and low-carbon transition through capital allocation, governance mechanisms, and digitally enabled transformation. Across these streams, banking efficiency is increasingly discussed not merely as a performance ratio, but as a strategic capability that becomes particularly salient in crisis environments: it can reduce intermediation frictions when funding conditions tighten, strengthen screening and monitoring of green projects amid elevated uncertainty, and support the continuity and scaling of eco-innovations by improving decision speed and resource allocation through digital tools. Collaboration patterns indicate growing interdisciplinary engagement—especially among European and Asian institutions—where crisis, sustainability, and innovation perspectives are integrated into systems-based approaches to green finance. Building on these insights, the article outlines a research agenda oriented toward innovation outcomes in turbulent contexts, emphasizing (a) measurement strategies that connect efficiency to eco-innovation diffusion and adoption rates during stress periods; (b) comparative analyses of how policy incentives and green market signals interact with bank efficiency across crisis episodes; and (c) hybrid methodological designs combining econometric identification, network analytics, scenario-based stress framing, and AI-enabled analytical tools to capture nonlinear dynamics in efficiency–innovation linkages. Overall, the study clarifies how banking efficiency may condition the capacity of financial institutions to sustain green investment intermediation and advance eco-innovation pathways when uncertainty is systemic rather than episodic.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。