← 論文一覧に戻る

2030年以降のEUにおける農業由来温室効果ガス排出削減の達成:どのような選択肢があるか

Achieving agricultural greenhouse gas emission reductions in the EU post-2030: What options do we have? (原題)

Verschuuren J.

Review of European Comparative and International Environmental Law📚 査読済 / ジャーナル2022-07-01#政策Origin: EU対象セクター: agriculture
DOI: 10.1111/reel.12448
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85131055734

🤖 gxceed AI 要約

日本語

2030年以降のEU農業部門における温室効果ガス削減の政策オプションを検討した研究。農業はEUの非ETS部門の中でも削減が難しい分野であり、本論文はその達成経路と選択肢を整理する。日本でも農業由来排出の削減は重要課題であり、政策設計の参考になる。

English

This study examines policy options for reducing agricultural greenhouse gas emissions in the EU after 2030. Agriculture is among the hardest-to-abate non-ETS sectors, and the paper maps pathways and trade-offs. It offers lessons for jurisdictions designing agricultural decarbonization policy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

EUの農業排出削減政策は、日本の農林水産省による「みどりの食料システム戦略」や非エネルギー起源GHG削減目標の議論と直接比較できる。SSBJ開示においても農業・食品セクターのScope 3・土地利用排出の扱いが論点となる。

In the global GX context

Agriculture sits at the center of the EU's post-2030 climate architecture under the Effort Sharing Regulation and the emerging land-use framework. This paper contributes to the global debate on hard-to-abate sector policy, relevant to CSRD reporting and national decarbonization planning.

👥 読者別の含意

🔬研究者:農業部門の非ETS削減経路と政策手段の比較分析に関心のある研究者に有用。

🏢実務担当者:食品・農業関連企業がScope 3および土地利用排出の将来規制動向を把握する材料になる。

🏛政策担当者:農業由来GHG削減の政策オプション設計を検討する規制当局にとって参照価値がある。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。