From Earth to Wall: A Comparison of Embodied Carbon in Stabilized Earth and Concrete Masonry
地から壁へ：安定化土ブロックとコンクリート組積造の内包炭素比較 (AI 翻訳)
Angelin Gloriya K, Prof.Ajai Chandran, Asst.Prof. Ashik S
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、圧縮安定化土ブロック（CSEB）とコンクリート組積造（CMU）の内包炭素を、ゆりかごからゲートまでのライフサイクルアセスメント（LCA）で比較した。その結果、CSEBは同等の構造条件下でCMUより45～60%の内包炭素削減が可能であることが示された。セメント含有量が主要排出因子であり、低層建築における材料代替が熱帯地域での気候変動緩和戦略として有効である。
English
This paper quantitatively compares the embodied carbon of Compressed Stabilized Earth Blocks (CSEB) and Concrete Masonry Units (CMU) using a cradle-to-gate Life Cycle Assessment (Modules A1–A3). Results show that CSEB reduces embodied carbon by 45–60% under equivalent structural conditions. Cement content is the dominant emission driver, and material substitution in low-rise construction can serve as a scalable climate mitigation strategy in tropical contexts.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では建築物のLCAや脱炭素評価が進む中、内包炭素の削減が重要課題となっている。本論文のCSEBとCMUの比較データは、日本の建築材料選定やLCCO₂評価の参考となるが、熱帯地域に特化した結果であり、日本の気候条件への適用には追加検討が必要。
In the global GX context
As embodied carbon gains attention in global construction decarbonization, this study provides direct comparative data for two common masonry materials. The 45–60% reduction potential supports material substitution strategies advocated by initiatives like the World Green Building Council. The cradle-to-gate LCA methodology aligns with ISO 14040/14044 standards, useful for EPD development and Scope 3 reporting.
👥 読者別の含意
🔬研究者:LCA実務者は、CSEBとCMUの内包炭素比較データを参考に、パラメータや感度分析を活用できる。
🏢実務担当者:建築設計者や施工業者は、低層建築におけるCSEB採用の環境的メリットを定量的に把握できる。
🏛政策担当者:建材の内包炭素規制やグリーン調達基準の策定に、材料代替の具体的削減ポテンシャルを示すエビデンスとして活用可能。
📄 Abstract（原文）
Abstract - The construction industry accounts for nearly 37% of global energy-related carbon emissions, with embodied carbon emerging as a major contributor as operational emissions decline. Cement production alone contributes approximately 8% of global CO₂ emissions, making cement-intensive materials such as Concrete Masonry Units (CMU) environmentally significant.This dissertation quantitatively compares the embodied carbon of Compressed Stabilized Earth Blocks (CSEB) and conventional Concrete Masonry Units (CMU) using a cradle-to-gate Life Cycle Assessment (Modules A1–A3). The functional unit is defined as 1 m² of 200 mm thick load-bearing wall.Results indicate that stabilized earth masonry reduces embodied carbon by approximately 45– 60% compared to concrete masonry under equivalent structural conditions. Cement content is identified as the dominant emission driver.The research demonstrates that material substitution in low-rise construction can serve as a scalable climate mitigation strategy in tropical contexts. Key Words: Keywords: embodied carbon, life cycle assessment (LCA), cradle-to-gate analysis, compressed stabilized earth blocks (CSEB), concrete masonry units (CMU), cement production emissions, sustainable construction materials, low-carbon masonry, material substitution, climate change mitigation, tropical construction.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.55041/ijsrem58180first seen 2026-06-29 06:33:13
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。