← 論文一覧に戻る

集約的・拡散的限界における森林炭素政策の効率性

Efficiency of forest carbon policies at intensive and extensive margins (原題)

Li R.

American Journal of Agricultural Economics📚 査読済 / ジャーナル2022-08-01#炭素価格対象セクター: agriculture
DOI: 10.1111/ajae.12281
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85121389076

🤖 gxceed AI 要約

日本語

森林炭素政策の効率性を、土地利用の集約的限界(単位面積当たりの炭素蓄積増)と拡散的限界(森林面積の拡大)の両面から分析する研究。炭素価格や補助金が両限界を通じて炭素吸収をどう変えるかを理論的に検討し、政策設計上のトレードオフを示すとみられる。抄録がなく詳細は不明。

English

This paper analyzes the efficiency of forest carbon policies across the intensive margin (carbon density per hectare) and the extensive margin (forest area expansion). It likely examines how carbon pricing and subsidies shift sequestration through both margins, highlighting policy design trade-offs. No abstract was available, so details remain uncertain.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

森林吸収源は日本のGX・カーボンニュートラル政策やJ-クレジット、Scope 3排出削減の森林オフセット議論と接点がある。ただし本論文は理論・経済分析色が強く、SSBJや有報開示への直接的示唆は限定的。

In the global GX context

Forest carbon is central to net-zero pathways and voluntary carbon markets under Article 6 and corporate offsetting. The paper speaks to how carbon pricing design affects land-based sequestration, relevant to global debates on nature-based credits and integrity.

👥 読者別の含意

🔬研究者:森林炭素政策の限界別効率性を扱う理論枠組みとして、土地利用・炭素価格研究の参照点になる。

🏢実務担当者:森林オフセットやJ-クレジット調達を検討する企業にとって、政策設計の限界と限界費用の考え方を示唆する。

🏛政策担当者:森林吸収源対策の補助金・炭素価格設計において、集約・拡散両限界への効果を考慮する必要性を示す。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。