Optimal decarbonization strategies for existing buildings: comparative analysis of retrofitting, repurposing and replacement

既存建物の最適な脱炭素戦略：改修、用途変更、建替えの比較分析 (AI 翻訳)

N. Apostolopoulou, G. Mavromatidis, C. Knoeri

Energy and Buildings📚 査読済 / ジャーナル2026-06-01#省エネ経営インパクト: コスト削減対象セクター: real_estate

DOI: 10.1016/j.enbuild.2026.117790

原典: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2026.117790

🤖 gxceed AI 要約

日本語

既存建築物の脱炭素化手法（改修・用途変更・建替え）を比較し、最適戦略を提案。ライフサイクルCO2とコストのトレードオフを分析。実務適用可能な知見を提供。

English

This paper compares retrofitting, repurposing, and replacement strategies for decarbonizing existing buildings, analyzing lifecycle CO2 and cost trade-offs. It provides actionable insights for building owners and policymakers to prioritize investments.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の既存ビルストックは膨大で、ZEB化や省エネ改修が急務。SSBJ基準や不動産ESG評価にも直結するテーマ。

In the global GX context

Global building stock decarbonization is critical for net-zero targets. The comparative framework helps align with TCFD/ISSB disclosure on asset-level transition risks and opportunities.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured comparison of three decay strategies with lifecycle analysis methodology.

🏢実務担当者:Use the findings to prioritize building decarbonization investments and communicate NPV/CO2 benefits to stakeholders.

🏛政策担当者:Consider the cost-effective sequencing of retrofits versus replacement in building codes and subsidy programs.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

crossref https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2026.117790first seen 2026-06-10 05:42:22

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。