← 論文一覧に戻る

炭素支払いとアグロフォレストリーシステム:価格の信頼性と経済的決定力に関する系統的レビュー

Carbon Payments and Agroforestry Systems: A Systematic Review of Price Credibility and Economic Decisiveness (原題)

Tziolas E.

Sustainability Switzerland📚 査読済 / ジャーナル2026-09-01#炭素価格経営インパクト: 調達リスク対象セクター: agriculture
DOI: 10.3390/su18178852
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105050289269

🤖 gxceed AI 要約

日本語

アグロフォレストリーにおける炭素支払い制度を対象に、炭素価格の信頼性と農家の経済的意思決定への影響を系統的にレビューした研究。炭素クレジット価格が実際に土地利用転換を促すだけの決定力を持つか、価格の信憑性という観点から整理する。農業・土地利用分野の炭素ファイナンス設計に示唆を与える。

English

A systematic review of carbon payment schemes in agroforestry, examining the credibility of carbon prices and whether they are economically decisive for land-use decisions. It synthesizes evidence on how price levels and reliability shape farmer adoption. Offers implications for designing carbon finance in agriculture and land use.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

J-クレジットや農業分野の炭素クレジット活用、カーボンファーミングの議論が国内で進む中、炭素価格の信憑性という論点は日本企業のオフセット調達や農業参入の妥当性判断に直結する。

In the global GX context

As global carbon markets and Article 6 crediting expand into agriculture and land use, this review speaks to the integrity debate over whether carbon prices are credible enough to drive real abatement—relevant to VCM quality standards and corporate offset strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格の決定力と信頼性を測る評価枠組みの整理として参照できる。

🏢実務担当者:農業・土地利用系オフセット調達の価格妥当性とリスク評価に活用できる。

🏛政策担当者:カーボンファーミングや農業炭素クレジット制度設計の価格設定根拠として参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。