SDG 7およびSDG 13の進展：G7経済における世界的危機下でのエネルギー持続可能性と安全保障への制度的経路

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides an empirical framework linking institutional quality, policy stringency, and energy outcomes using advanced panel estimators.

🏛政策担当者:Highlights that strengthening governance and environmental regulations can enhance energy system resilience against global crises.

抄録 増大する世界的な地政学的緊張、経済的不安定性、そして高まる生態学的圧力に直面して、SDG 7「安価でクリーンなエネルギー」およびSDG 13「気候変動対策」の目標を達成することの複雑さが増す中、先進国が成長と工業化を支える安全な供給システムを維持しながら再生可能エネルギー源への移行を加速することは、より複雑になっています。このような背景に対し、本研究は、制度的質と環境政策の厳格性の調整的役割に焦点を当て、1990年から2024年までのデータを用いて、世界的危機要因と炭素圧力がG7諸国のエネルギーの持続可能性とエネルギー安全保障に与える影響を調査します。本研究は、横断面依存性と傾きの不均一性を補正する第二世代パネル手法を用い、ベースラインモデルにはDriscoll–Kraay標準誤差（DKSE）を使用します。潜在的な内生性に対処するため、本研究はLewbel-2SLS-不均一分散に基づく操作変数（IV）推定量を使用します。結果は、地政学的リスクと経済政策の不確実性が、再生可能エネルギーの開発を妨げ、外部エネルギー依存への脆弱性を高める重要な要因であることを示しています。それにもかかわらず、効果的なガバナンスと強力な環境規制は、これらの悪影響を緩和し、システムの回復力を高めることができます。因果関係の証拠は、危機とエネルギー成果の間の動的関係の存在を確認しています。結果は、混乱した世界において持続可能で安全なエネルギー開発を促進する上での制度的能力の重要な役割を強調しています。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT The increasing complexity of realizing the goals of SDG 7, “Affordable and Clean Energy,” and SDG 13, “Climate Action,” in the face of rising global geopolitical tensions, economic instability, and growing ecological pressures has made it more complex for developed nations to hasten transitions to renewable energy sources while maintaining secure supply systems that support growth and industrialization. Against this background, this study investigates the impact of global crisis factors and carbon pressures on energy sustainability and energy security in the G7 nations, with a focus on the moderating role of institutional quality and environmental policy stringency using data from 1990 to 2024. The study uses second‐generation panel techniques that correct for cross‐sectional dependence and slope heterogeneity, with Driscoll–Kraay standard errors (DKSE) for the baseline model. To address potential endogeneity, the study uses the Lewbel‐2SLS‐heteroskedasticity‐based instrumental variable (IV) estimator. The results show that geopolitical risk and economic policy uncertainty are significant factors that impede the development of renewable energy and increase vulnerability to external energy dependence. Nevertheless, effective governance and strong environmental regulations can mitigate these adverse effects and enhance system resilience. The evidence of causality confirms the existence of dynamic relationships between crises and energy outcomes. The results emphasize the crucial role of institutional capacity in promoting sustainable and secure energy development in a turbulent world.

• openalex https://doi.org/10.1002/sd.71339first seen 2026-06-18 05:53:20