Coordinated Optimization of Distribution Network and Hydrogen-based Integrated Energy System Based on Stackelberg Game Theory under Carbon-Green Certificate Trading Interaction Mechanism
カーボン・グリーン証書取引相互作用メカニズム下でのStackelbergゲーム理論に基づく配電ネットワークと水素統合エネルギーシステムの協調最適化 (AI 翻訳)
Yongqiang Tao, Shangpeng Zhong
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、Stackelbergゲーム理論を用いて、配電ネットワークと水素統合エネルギーシステムの協調最適化モデルを提案する。カーボン・グリーン証書取引の相互作用を考慮し、各主体の利益最大化を図る。水素エネルギーシステムの導入促進と低炭素化に貢献する手法を提示している。
English
This paper proposes a coordinated optimization model for a distribution network and hydrogen-based integrated energy system using Stackelberg game theory. It incorporates carbon-green certificate trading interactions to maximize benefits for each stakeholder, contributing to hydrogen energy adoption and decarbonization.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では水素基本戦略やグリーン成長戦略が進む中、本論文の水素統合エネルギーシステムの最適化手法は、地域エネルギーシステムや電力ネットワークとの連携に示唆を与える。特に、カーボン・グリーン証書取引のメカニズムは、日本のグリーン証書市場やJ-クレジット制度との比較に有用。
In the global GX context
Globally, this paper addresses the integration of hydrogen systems into distribution networks with carbon-green certificate trading, aligning with trends in carbon markets and hydrogen economy. The game-theoretic approach offers insights for coordinated optimization in multi-stakeholder settings.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a game-theoretic optimization framework for hydrogen systems integrated with power grids and carbon trading mechanisms.
🏢実務担当者:Energy system operators and hydrogen project developers can apply the coordination method to improve economic and environmental performance.
🏛政策担当者:Highlights the design of carbon-green certificate trading mechanisms to incentivize hydrogen deployment and grid integration.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1109/ceepe69795.2026.11552241first seen 2026-06-12 05:36:43 · last seen 2026-06-16 05:02:20
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。