← 論文一覧に戻る

電気自動車(EV)と持続可能性への道:2050年ネットゼロ達成に向けたEV・HEV・PHEV・ICE車の比較

Electric vehicle (EV) and driving towards sustainability: Comparison between EV, HEV, PHEV, and ICE vehicles to achieve net zero emissions by 2050 from EV (原題)

Veza I.

Alexandria Engineering Journal📚 査読済 / ジャーナル2023-11-01#EV・輸送対象セクター: automotive
DOI: 10.1016/j.aej.2023.10.020
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85174576322

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EV・HEV・PHEV・ICEの4車種を比較し、2050年ネットゼロ達成におけるEVの役割を検討した研究。電動化の度合いが排出削減効果をどう左右するかを整理し、輸送部門の脱炭素経路を評価する。アブストラクトがなく詳細な手法は不明だが、車種別比較という実務的に有用な枠組みを提示する。

English

This study compares EVs, HEVs, PHEVs, and ICE vehicles to assess pathways toward net-zero emissions by 2050. It frames how differing degrees of electrification affect emission reduction in the transport sector. Without an abstract, methodological details remain unclear, but the vehicle-type comparison offers a practically useful framework.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の自動車産業は輸出・雇用の柱であり、EV/HEV/PHEVの技術選択は産業競争力とGX戦略に直結する。2050年ネットゼロを見据えた車種別比較は、国内メーカーの電動化ロードマップや政策議論の基礎資料となりうる。

In the global GX context

Transport electrification is central to global net-zero pathways under ISSB/CSRD-era transition planning. A comparative EV/HEV/PHEV/ICE assessment contributes to the evidence base for fleet decarbonization and policy design, though its value depends on the underlying methodology and data.

👥 読者別の含意

🔬研究者:車種別の電動化度合いと排出削減効果の関係を整理する比較枠組みとして参照できる。

🏢実務担当者:自社フリートや製品ポートフォリオの電動化戦略を検討する際の比較視点を提供する。

🏛政策担当者:輸送部門の脱炭素政策において、車種構成の違いがネットゼロ達成に与える影響を検討する材料となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。