循環経済会計：廃棄物から富へのイニシアティブの財務価値の測定

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers can use this framework to further study circular economy metrics and their financial implications.

🏢実務担当者:Practitioners can apply Circular ROI to evaluate waste-to-wealth projects and integrate environmental benefits into financial reporting.

🏛政策担当者:Policymakers can leverage the empirical evidence to support policies for industrial symbiosis, carbon pricing, and circular economy incentives.

直線型の「採取・製造・廃棄」経済モデルは、資源の枯渇、廃棄物の発生、気候圧力により、ますます持続不可能となっている。循環経済（CE）戦略、特にWaste-to-Wealth（W2W）イニシアチブは、産業残渣、副産物、使用済み製品を収益創出材料へ転換しつつ環境影響を低減する、変革的アプローチを提供する。本研究は、Circular Return on Investment（Circular ROI）を主要指標として用い、W2Wイニシアチブの財務パフォーマンスを評価する定量的枠組みを開発する。廃棄物管理、産業共生、リサイクル、リマニュファクチャリング部門にわたる50の稼働施設の横断的サンプルを分析した。独立変数には、Material Circularity Rate、Recovery Efficiency、Processing Cost、Carbon Price Effectが含まれる。Ordinary Least Squares回帰の結果、Recovery EfficiencyがCircular ROIに対して最も強い正の影響を及ぼし、次いでMaterial Circularityと金銭換算された環境便益が続き、Processing Costsは収益性を有意に低下させることが明らかになった。本モデルはCircular ROIの変動の68%を説明し、Resource Efficiency Theory、Material Flow Cost Accounting、Carbon Pricing Economicsに対する実証的裏付けを提供する。本研究の知見は、回避された処分費用や炭素便益を含む完全原価計算を適用した場合、CE実践は環境的に有益であるだけでなく、経済的にも合理的であることを実証している。本研究は、企業がW2W事業における財務的・環境的価値創造を定量化し、報告し、最適化することを可能にする、頑健で実証的に検証されたCircular Economy Accounting枠組みに貢献する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The linear “take-make-dispose” economic model is increasingly unsustainable due to resource depletion, waste generation, and climate pressures. Circular economy (CE) strategies, particularly Waste-to-Wealth (W2W) initiatives, offer a transformative approach by converting industrial residues, by-products, and end-of-life goods into revenue-generating materials while reducing environmental impacts. This study develops a quantitative framework to evaluate the financial performance of W2W initiatives, using Circular Return on Investment (Circular ROI) as the primary metric. A cross-sectional sample of 50 operational facilities across waste management, industrial symbiosis, recycling, and remanufacturing sectors was analyzed. Independent variables include Material Circularity Rate, Recovery Efficiency, Processing Cost, and Carbon Price Effect. Ordinary Least Squares regression results reveal that Recovery Efficiency has the strongest positive impact on Circular ROI, followed by Material Circularity and monetized environmental benefits, while Processing Costs significantly reduce profitability. The model explains 68% of the variation in Circular ROI, providing empirical support for Resource Efficiency Theory, Material Flow Cost Accounting, and Carbon Pricing Economics. The findings demonstrate that CE practices are not only environmentally beneficial but also economically rational when full cost accounting—including avoided disposal and carbon benefits—is applied. This study contributes a robust, empirically validated Circular Economy Accounting framework, enabling firms to quantify, report, and optimize financial and environmental value creation in W2W operations.

• openalex https://doi.org/10.70382/hujhrms.v11i7.057first seen 2026-06-05 04:58:46 · last seen 2026-06-11 04:53:07