都市緑地インフラの炭素隔離ポテンシャル

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive lifecycle carbon accounting framework and comparative data for urban green infrastructure researchers.

🏢実務担当者:Offers evidence that urban forests and bioswales are more effective than green roofs for carbon sequestration in tropical cities, guiding UGI investment decisions.

🏛政策担当者:Highlights the need for city-specific carbon inventories when planning urban greening initiatives to maximize climate benefits.

都市緑地インフラ（UGI）は、都市の炭素排出を相殺するための実行可能な戦略として認識されてきているが、グローバル・サウスの都市を対象とした包括的なライフサイクル評価は依然として乏しい。本レビューは、ムンバイ、ジャカルタ、マニラ、サンパウロ、ラゴスの5つの熱帯メガシティにおける、5つのUGIタイポロジー（都市林、街路樹、屋上緑化、バイオスウェール、都市湿地）のライフサイクル炭素分析を統合する。2010年から2024年の間に発表された78件の査読付き研究を基に、50年の時間軸にわたるゆりかごから墓場までの炭素会計フレームワークを適用し、建設資材の体積炭素、維持管理作業、廃棄時処理におけるIPCC AR6排出係数を組み込んだ。我々の結果は、都市林が最も高い正味炭素収支（50年間で322 t C ha⁻¹）をもたらす一方、広範な屋上緑化は、基盤材や防水膜の体積炭素を含めると、ほぼ中立またはわずかに負の正味収支（−1 t C ha⁻¹）を示すことを示している。都市間比較では、吸収率が2倍の範囲で変動し、その主な要因は種構成、降水量パターン、維持管理強度の違いであることが明らかになった。これらの知見は、UGI投資を計画する際に都市固有のライフサイクルインベントリの必要性を強調し、土地の利用可能性が許す熱帯地域では、都市林とバイオスウェールが人工システムよりも優先されるべきであることを示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Urban green infrastructure (UGI) has gained recognition as a viable strategy for offsetting municipal carbon emissions, yet comprehensive lifecycle assessments remain scarce for cities in the Global South. This review synthesizes lifecycle carbon analyses of five UGI typologies urban forests, street trees, green roofs, bioswales, and urban wetlands across five tropical megacities: Mumbai, Jakarta, Manila, São Paulo, and Lagos. Drawing on 78 peer-reviewed studies published between 2010 and 2024, we applied a cradle-to-grave carbon accounting framework spanning a 50-year time horizon, incorporating IPCC AR6 emission factors for embodied carbon in construction materials, maintenance operations, and end-of-life disposal. Our results indicate that urban forests yield the highest net carbon balance (322 t C ha⁻¹ over 50 years), while extensive green roofs exhibit a near-neutral or slightly negative net balance (−1 t C ha⁻¹) when embodied carbon in substrate and waterproofing membranes is included. Cross-city comparisons reveal that sequestration rates vary by a factor of two, driven primarily by differences in species composition, precipitation regimes, and maintenance intensity. These findings underscore the need for city-specific lifecycle inventories when planning UGI investments and suggest that urban forests and bioswales should be prioritized over engineered systems in tropical contexts where land availability permits.

• openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.20697311first seen 2026-06-18 05:19:51 · last seen 2026-06-18 05:28:33