← 論文一覧に戻る

技術的楽観主義と低炭素消費行動:責任回避と個人規範の媒介効果および排出タイプ別の差異

Technological Optimism and Low-Carbon Consumption Behavior : The Mediating Effects of Responsibility Avoidance and Personal Norms and Differences by Emission Type (原題)

성균관대학교 소비자학과/소셜이노베이션융합전공 교수, Seonglim Lee, Young Shim, Eun Jung Lim

Consumer Policy and Education Review📚 査読済 / ジャーナル2026-09-30#エネルギー転換
DOI: 10.15790/cope.2026.22.3.091
原典: https://doi.org/10.15790/cope.2026.22.3.091

🤖 gxceed AI 要約

日本語

技術的楽観主義が低炭素消費行動に与える影響を、責任回避と個人規範の媒介効果を通じて検討した研究。排出タイプ別に効果の差異があることを示唆する。消費者・世帯の脱炭素行動を規定する心理的要因の解明に寄与し、行動変容型の気候政策設計に示唆を与える。

English

This study examines how technological optimism shapes low-carbon consumption behavior, testing responsibility avoidance and personal norms as mediators and comparing effects across emission types. It contributes psychological evidence on household decarbonization drivers, with implications for behavior-change climate policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX文脈では、家庭・消費者部門の排出削減やカーボンフットプリント表示、行動変容型ナッジ政策の設計に関連する。企業のScope 3下流(使用・消費段階)や消費者向け脱炭素コミュニケーションを考える上での基礎的示唆となる。

In the global GX context

For global GX scholarship, this adds to the behavioral-consumption literature that complements disclosure- and accounting-centric frameworks (TCFD/ISSB), informing demand-side transition policy and consumer-facing decarbonization strategy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:技術楽観主義と責任回避・個人規範の媒介構造を、排出タイプ別に検証する行動研究の枠組みを提供する。

🏢実務担当者:消費者向け脱炭素メッセージ設計やScope 3下流の行動変容施策を検討する際の心理的知見として参考になる。

🏛政策担当者:技術依存の楽観論が行動を抑制しうる点を踏まえ、需要側の行動変容ナッジ設計に留意すべき。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。