← 論文一覧に戻る

Effectiveness of climate policies: Carbon pricing vs. subsidizing renewables

気候政策の有効性：炭素価格と再生可能エネルギー補助金の比較 (AI 翻訳)

Gugler K.

Journal of Environmental Economics and Management📚 査読済 / ジャーナル2021-03-01#炭素価格経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.jeem.2020.102405
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85099852370

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、炭素価格付けと再生可能エネルギー補助金という2つの主要な気候政策の有効性を比較検討する。理論的・実証的枠組みを用いて、それぞれの政策が排出削減と経済効率に与える影響を分析し、政策設計への示唆を提供する。

English

This paper compares the effectiveness of carbon pricing and renewable energy subsidies as major climate policies. Using theoretical and empirical frameworks, it analyzes the impact of each policy on emission reductions and economic efficiency, offering insights for policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、GX推進法に基づくカーボンプライシング（排出量取引・炭素賦課金）の導入が進む中、再エネ補助金との比較分析は、今後の政策設計や企業の対応戦略に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, as carbon pricing mechanisms expand (EU ETS, etc.) and renewable subsidies evolve, this comparative analysis informs policy debates on the most cost-effective approaches to decarbonization.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative framework for evaluating climate policy instruments.

🏢実務担当者:Helps corporate strategy teams anticipate policy shifts affecting carbon costs and renewable incentives.

🏛政策担当者:Offers evidence on the relative effectiveness of carbon pricing vs. subsidies for policy design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。