gxceed
← 論文一覧に戻る

Energy-water management for sustainable development: Low-carbon coordinated scheduling of wastewater treatment plants, power and water distribution networks via Nash bargaining

持続可能な開発のためのエネルギー・水管理:ナッシュ交渉による廃水処理プラント、電力・水供給ネットワークの低炭素調整スケジューリング (AI 翻訳)

Shibo Liu, Shiyi Shi, Hailong Cui, Xia Zhao

Energy Sustainable Development/Energy for sustainable development📚 査読済 / ジャーナル2026-06-25#省エネOrigin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.esd.2026.102063
原典: https://doi.org/10.1016/j.esd.2026.102063

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、廃水処理プラント、電力ネットワーク、水供給ネットワークの低炭素調整スケジューリングにナッシュ交渉を適用し、持続可能な開発を目指す。複数目的のバランスを図り、システム効率を向上させる手法を提案する。

English

This study proposes a Nash bargaining-based coordinated scheduling method for wastewater treatment plants, power networks, and water distribution networks to achieve low-carbon operations and sustainable development, balancing multiple objectives and enhancing system efficiency.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では下水処理場や水供給システムのエネルギー消費削減が課題であり、本手法は電力・水の統合管理による低炭素化に示唆を与える。しかし、実適用には日本の規制・料金体系への適合が必要。

In the global GX context

Globally, the energy-water nexus is critical for sustainable development. This paper offers a novel optimization framework for low-carbon coordination across infrastructure sectors, relevant for integrated resource planning and decarbonization strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a Nash bargaining model for multi-stakeholder coordination in energy-water systems, useful for optimization and game theory research.

🏢実務担当者:Water and power utilities can explore the coordinated scheduling approach to reduce operational costs and carbon emissions.

🏛政策担当者:Highlights the potential of integrated infrastructure management for low-carbon transitions, informing policy on cross-sectoral coordination.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。