ブルーカーボンガイダンスにおけるテニュアと権利の束の尊重

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a systematic analysis of tenure references in blue carbon guidance, revealing gaps in rights interpretation.

🏢実務担当者:Offers concrete recommendations for integrating tenure security into blue carbon project design and documentation.

🏛政策担当者:Emphasizes the need to incorporate international tenure obligations (e.g., ILO Convention 169) into national blue carbon frameworks.

ブルーカーボン（BC）プロジェクトは、沿岸コミュニティ、小規模漁業者、先住民族の領域で提案されているが、権利保有者のテニュア（土地・資源の利用権）の保障がどのように伝達され、保護されているかは依然として不明確である。本稿では、122件のBCガイダンス文書（科学的、政策的、技術的）を分析し、テニュアに関する主張、義務、解釈を検討する。文書からは、BCとテニュア権との相互作用に関する、権利を侵食するものから権利を確保するものまで及ぶ、重複および/または競合する主張が明らかになる。多様なテニュア形態への受容性が高まっているにもかかわらず、一貫して強調されるのはテニュア権の一部に過ぎない。テニュアに関する6つの核心的な国際的義務（先住民族及び部族民条約を含む）は見落とされている。テニュアへの影響をめぐる曖昧さは、世界的な義務の軽視と狭い権利解釈と相まって、権利保有者を土地・資源の剥奪や利益からの排除のリスクにさらしている。これを是正するためには、BCガイダンスがテニュアに関するより包括的な見解を採用し、国際基準や権利の専門家と連携し、権利保有者に対する説明責任を確保しなければならない。ブルーカーボンプロジェクトは拡大しているが、テニュアの保障への影響は依然として不確実である。122件のガイダンス文書の分析により、権利が狭く解釈され、主要な国際的義務が見落とされており、権利保有者が剥奪や排除に対して脆弱な状態にあることが明らかになった。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Blue carbon (BC) projects are proposed in the territories of coastal communities, small-scale fishers and Indigenous peoples, yet how the tenure security of rightsholders is conveyed or protected remains uncertain. Here, by analysing 122 BC guidance documents (scientific, policy and technical), we examine the claims, obligations and interpretations of tenure. The documents reveal overlapping and/or competing claims about interactions between BC and tenure rights, ranging from rights-eroding to rights-securing. Despite increased openness to different forms of tenure, only a subset of tenure rights consistently receive emphasis. Six core international obligations to tenure (including the Indigenous and Tribal Peoples Convention) are overlooked. Ambiguity surrounding tenure implications, coupled with disregard for global obligations and narrow rights interpretation, exposes rightsholders to potential land and resource dispossession, and exclusion from benefits. To rectify this, BC guidance must adopt a more comprehensive view of tenure, engage with international standards and rights experts, and ensure accountability to rightsholders. Blue carbon projects are expanding, yet their implications for tenure security remain uncertain. Analysis of 122 guidance documents reveals that rights are narrowly interpreted and key international obligations are overlooked, leaving rightsholders vulnerable to dispossession and exclusion.

• openalex https://doi.org/10.1038/s41558-026-02651-8first seen 2026-06-17 05:53:37 · last seen 2026-06-17 07:14:15