← 論文一覧に戻る

排出量取引と酸性雨対策:ERCリースの必要性

Emissions Trading and Acid Deposition Contro The Need for ERC Leasing (原題)

Raufer R.K.

Journal of the Air Pollution Control Association📚 査読済 / ジャーナル1986-01-01#炭素価格Origin: US対象セクター: power
DOI: 10.1080/00022470.1986.10466092
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/0022716345

🤖 gxceed AI 要約

日本語

酸性雨対策として導入された米国の排出量取引制度(SO2排出権取引)を題材に、排出削減クレジット(ERC)のリース制度が必要となる理由を論じた研究。規制対象企業が排出枠を柔軟に調達・移転できる仕組みの設計課題を扱う。排出量取引の制度設計と政策相互作用に関心を持つ読者に示唆を与える。

English

This work examines the U.S. acid rain emissions trading program (SO2 allowance trading) and argues why a leasing mechanism for emission reduction credits (ERCs) is needed. It addresses design challenges in how regulated firms flexibly acquire and transfer allowances. It offers lessons on emissions-trading design and policy interaction.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX政策では排出量取引制度(GX-ETS)の本格稼働と炭素価格付けの設計が進行中であり、先行する米国の制度設計上の論点(クレジットの流動性・リース等の柔軟性確保)は制度設計の参考になる。

In the global GX context

As jurisdictions worldwide (EU ETS, Japan's GX-ETS, emerging carbon markets) refine cap-and-trade design, this paper's focus on credit leasing and market flexibility speaks to ongoing debates on liquidity and compliance-cost management in emissions trading.

👥 読者別の含意

🔬研究者:排出量取引制度設計とクレジット市場の柔軟性メカニズムを研究する際の先行論点として参考になる。

🏢実務担当者:排出枠・クレジット調達の柔軟性オプション(リース等)を検討する際の制度的背景を理解する助けになる。

🏛政策担当者:炭素市場設計においてクレジットのリースや流動性確保をどう位置づけるかの政策的示唆を含む。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。