農村景観における太陽光発電の移行：インドにおける電力の公平性

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Energy-justice and political-ecology frameworks applied to agrivoltaics provide a transferable analytical model for studying renewable transitions.

🏢実務担当者:Community engagement and participatory design are key for socially accepted solar projects; useful for sustainability teams planning agrivoltaics.

🏛政策担当者:Renewable policy should integrate livelihood and equity outcomes, not just capacity targets.

インドは、そのエネルギーシステムの重大な再構成を経験しており、太陽光発電は、農村開発、環境持続可能性、およびエネルギーアクセスへの経路を再定義する上で極めて重要な役割を果たしている。排出削減への貢献を超えて、インドにおける太陽エネルギーの拡大は、エネルギーインフラが社会関係、資源ガバナンス、および地域の生計と交差する方法におけるより広範な変化を反映している。政府主導の再生可能エネルギーミッションは、民間および機関投資の増加と相まって、同国の開発パラダイムにおける構造的移行を示している。本研究は、デリーのウジワ村にあるKrishi Vigyan Kendra（KVK）における110 kWの営農型太陽光発電プラントの実施を、技術革新が農業システムと収束する場として検証する。政治生態学のレンズを通して枠組み付けられたこの研究は、再生可能エネルギーへのアクセスが、農村部の文脈における権力関係、資源管理、および環境意思決定をどのように再形成するかを探求する。本研究はさらに、エネルギー正義理論を援用して、太陽光発電プロジェクトに関連する便益、リスク、および意思決定プロセスが地域の利害関係者の間で公平に分配されているかどうかを評価する。参加型開発の原則を組み込み、分析は、再生可能エネルギープロジェクトがトップダウンの展開を超えて地域に根ざした解決策へと移行することを確実にする上での、コミュニティの関与、制度的協力、および地域知識の役割を強調する。さらに、持続可能な生計フレームワークを用いて、太陽光インフラと農業慣行の統合が、収入の安定性、技能開発、および気候と市場の不確実性への回復力などの生計資産にどのように影響するかを評価する。本稿は、ウジワの太陽光イニシアティブが、単なる技術的代替ではなく、包摂的で社会的に応答するエネルギー移行を構成するかどうかを問う。生態学的ガバナンスとグリーン成長の議論からの洞察を活用して、再生可能エネルギーシステムが、地域の文脈に埋め込まれた場合に、環境目標を同時に支援し、農村の社会経済的構造を強化できる方法を示す。構造化された調査と利害関係者との対話に基づき、調査結果は、営農型太陽光発電プロジェクトが生計の多様化に貢献し、地域の適応能力を強化し、複数の持続可能な開発目標（SDGs）、特にクリーンエネルギー、持続可能な農業、および農村開発に関連するものと整合することを示している。Bakerら（2014年）やNewell and Mulvaney（2013年）などの学者は、エネルギー移行が（単なる）技術的変化のみを含むのではなく、政治的、制度的、および社会経済的なそれぞれの構造に高度に埋め込まれていると論じ、実証している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

India is experiencing a significant reconfiguration of its energy system, with solar power playing a pivotal role in redefining pathways toward rural development, environmental sustainability, and energy access. Beyond its contribution to emission reduction, the expansion of solar energy in India reflects a broader shift in how energy infrastructures intersect with social relations, resource governance, and local livelihoods. Government-led renewable energy missions, combined with increasing private and institutional investments, signal a structural transition in the country’s development paradigm. This study examines the implementation of a 110 kW agri-voltaic solar plant at the Krishi Vigyan Kendra (KVK) in Ujwa Village, Delhi, as a site where technological innovation converges with agrarian systems. Framed through the lens of Political Ecology, the research explores how access to renewable energy reshapes power relations, resource control, and environmental decision-making in rural contexts. The study further draws on Energy Justice theory to evaluate whether the benefits, risks, and decision- making processes associated with the solar project are distributed fairly among local stakeholders. Incorporating principles of Participatory Development, the analysis highlights the role of community engagement, institutional collaboration, and local knowledge in ensuring that renewable energy projects move beyond top-down deployment toward locally embedded solutions. Additionally, the Sustainable Livelihoods Framework is used to assess how the integration of solar infrastructure with agricultural practices influences livelihood assets such as income stability, skills development, and resilience to climate and market uncertainties.The paper interrogates whether the Ujwa solar initiative constitutes an inclusive and socially responsive energy transition, rather than merely a technological substitution. Drawing on insights from Ecological Governance and Green Growth debates, it illustrates how renewable energy systems can simultaneously support environmental objectives and strengthen rural socio-economic structures when embedded within local contexts.Based on structured surveys and stakeholder interactions, the findings indicate that the agri-voltaic solar project contributes to livelihood diversification, strengthens local adaptive capacity, and aligns with multiple Sustainable Development Goals (SDGs), particularly those related to clean energy, sustainable agriculture, and rural development. Scholars such as Baker et al. (2014)and Newell and Mulvaney (2013), argue and demonstrate that energy transitions do not only involve (mere) technological change, but are highly embedded within political, institutional and socio- economic respective structures.

• openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.21312672first seen 2026-08-01 05:02:03 · last seen 2026-08-01 05:04:28