← 論文一覧に戻る

Replication package: Does Output Protection Blunt Carbon Pricing? Evidence from Large Industrial Emitters under Canada's National Price Floor

Tang, Juk-Sen, Gong, Jing, Fu, Yi, Chen, Junhong

Zenodoプレプリント2026-09-12#炭素価格Origin: Global対象セクター: cross_sector
DOI: 10.5281/zenodo.22726936
原典: https://zenodo.org/records/22726936

🤖 gxceed AI 要約

日本語

カナダの全国炭素価格床（GGPPA）が2019年に拘束力を持った後、アルバータ州のアウトプット基準型炭素価格制度（SGER/CCIR/TIER）の下にある大規模排出企業が、他州の多州展開企業と比べて排出削減で異なる反応を示したかを検証する論文の複製パッケージ。企業レベル排出量（2004–2023）、グリーン特許ストック、セクター別排出強度を用い、二方向固定効果DID、イベントスタディ、Honest DiD等の頑健性検証を再現するコードとデータを提供。

English

Replication package reproducing all results of a study on whether Alberta's output-based carbon pricing (SGER/CCIR/TIER) blunted the effect of Canada's rising national carbon-price floor (GGPPA, 2019) on large industrial emitters. Uses firm-level emissions (2004–2023), green patent stocks, and sector emission intensity with two-way fixed-effects DiD, event studies, and Honest DiD robustness checks.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では炭素価格制度（GXリーグ、カーボンプライシング構想）の設計議論が進む中、アウトプット基準型の産業保護措置が実効性を損なうかという本論文の問いは、日本版炭素価格制度の設計や産業競争力との両立を検討する上で示唆に富む。

In the global GX context

As jurisdictions worldwide (EU CBAM, ISSB, national carbon pricing) grapple with balancing industrial competitiveness and decarbonization, this study provides empirical evidence on how output-based rebates can weaken carbon price signals—directly relevant to global carbon pricing design and transition finance debates.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格の実効性評価におけるDID・イベントスタディ・Honest DiD等の手法と複製可能性の重要性を学べる。

🏢実務担当者:炭素価格制度下での産業保護措置が自社の排出削減インセンティブやコストに与える影響を理解する一助となる。

🏛政策担当者:アウトプット基準型炭素価格制度の設計が排出削減効果を弱めうるという実証的証拠を提供する。

📄 Abstract（原文）

Code and data that reproduce every table, figure and number in the paper Does Output Protection Blunt Carbon Pricing? Evidence from Large Industrial Emitters under Canada's National Price Floor (Tang, Gong, Fu and Chen, 2026). The paper asks whether large emitters regulated under Alberta's output-based carbon-pricing systems (SGER, CCIR, TIER) responded differently from comparable large multi-province firms in other Canadian provinces once the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act made a rising national carbon-price floor binding in 2019, using firm-level emissions (Greenhouse Gas Reporting Program, 2004–2023), green patent stocks (Canadian Intellectual Property Office, CPC Y02/Y04S) and sector-level emission intensity (Statistics Canada real GDP). Contents: the 23-step data-construction pipeline ( pipeline/ ), the estimation scripts ( analysis/ : two-way fixed-effects difference-in-differences with time-varying and pre-policy fixed treatment definitions, event studies with joint lead tests, a facility-level within-firm check, firm-, province- and sector–province-cell clustering, wild cluster bootstraps, Conley–Taber placebo provinces, cell-level permutation tests, Honest DiD relative-magnitudes confidence sets, heterogeneity and oil-price-cycle analyses), a Makefile that regenerates all outputs, the analysis-ready firm–year and company–province–year panels, the small raw inputs, and full variable documentation ( data/data_dictionary.md , data/analysis_ready/CODEBOOK.md ). Bulk public sources that are too large to redistribute (CIPO patent researcher datasets, Statistics Canada bulk tables) are fetched by data/download.sh . Data licences and required attribution statements are listed in data/README.md .

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。